首先，对CPA这类考试的考题预测只能是大范围、大趋势和大颗粒度的预估，任何人都不可能做到对具体题目的精细化描述，因为我们预测的对象不是考题，而是考题背后那个“出题人”的出题行为，是人事活动。而人，是有自由意志的，自由意志可以让同一个人在不同时间作出不同的行为，甚至他在意识到自己被别人预测时，会有意作出与预测结果截然相反的行为，我们对考题的预估，永远无法达到科学的那种精度。因此大家备考中要尽量把握知识点的广度和深度，掌握核心要点和题目风格特征，而对于所谓精细化的押题不要太过执念。

其次，偏、难和容易等概念均是人的主观感受，而不是对客观世界的量化表述，对于同一道题，我觉得很难，你可能觉得非常简单，正所谓”汝之蜜糖、彼之砒霜“。因此诸如”延考的考题是难，还是容易？”、“上一批次考过的考点，本批次会不会再考？”等类似问题，回答者均会陷入用愿望去解释事实，用事实去阐述情绪的怪圈。而任何一位培训老师，为了迎合大家的愿望和情绪，都能在历史真题资料中剪裁出相应的事实来安抚大家。相关性不等于因果性，我们需要的是真正符合应试学习规律的认知、备考、通关的因果关系的指导，规律一定是先于事实的。

因此诸如”延考的考题是难，还是容易？”、“上一批次考过的考点，本批次会不会再考？”等类似问题，回答者均会陷入用愿望去解释事实，用事实去阐述情绪的怪圈。而任何一位培训老师，为了迎合大家的愿望和情绪，都能在历史真题资料中剪裁出相应的事实来安抚大家。相关性不等于因果性，我们需要的是真正符合应试学习规律的认知、备考、通关的因果关系的指导，规律一定是先于事实的。