很久以前就想写点东西，分享一下这些年来的工作和学习经历，也为尚在迷茫、徘徊的同学提供参考。过两年就将踏入不惑，回想自己的经历、经验，可能对部分同学有点帮助，这几天终于静下心来陆续写了一些内容。想到哪写到哪，不到之处，多多包涵。

关于一些考试的难度判断

本人中部小县城普通家庭长大，普通一本大学毕业。研究生毕业后，通过校招进入东部省央企工作了几年，然后通过国考进入部委工作。工作前后，陆续通过了国家注册会计师（CPA）、中级会计师、注册税务师(CFA)、资产评估师、法律职业资格考试。

之前在论坛里，关于“天下第一考”的到底是CPA还是司法考试的讨论很多，争论很激烈，谁也不服谁。俗话说，“下河才知水深浅”，结合自己的亲身经历，我也谈谈自己的看法。

本人本科、硕研均学财会专业，司法考试前对法律专业从未有个系统的学习。三年硕研期间，因为实在无聊开始参加CPA考试，研一时试水全军覆没，其后两年到工作第一年，3年通过全部5科考试（改革前考5科），其后直接报名裸考通过了中级会计师考试。后来看过家人考“6+1”模式的考题，个人感觉改革后CPA考试分步考题降低了难度约相当于0.75倍改革前难度，或1.2-1.5倍中级会计师难度。

司法考试改革后，参加了主客观题两阶段考试。第一年报名时离考试不足4个月，工作又忙的一塌糊涂，经常晚上9点到12点才能复习。法律知识体系不完整+复习准备时间不够（进考场前8门课才复习完一半），第一年主观题过线差几分未参加客观题阶段考试。第二年，高分顺利获得法律职业资格证书。

结合自己的亲身经历，以及身边同时通过CPA和司考（法律职业资格证书）的朋友感受，作为7年财会专业学习的我个人认为，改革前的CPA难度明显大于改革后的法律职业资格考试。CPA的难度在于专业性和实务性，法律职业资格的难度在于系统性、准确记忆性（各类法太多太杂）和频繁变动性（近年来修法频率高）。

综合相关考试难度，个人感觉：CPA＞法律职业资格＞资产评估师＞CFA＞中级会计师。如果研究生、公务员考试等基本靠自学（高考这样的系统教学教育不在此列）完成的考试再带上，CPA＞法律职业资格＞考研≈国考＞省级央企校招＞资产评估师＞CFA＞中级会计师。个人看法，勿喷勿捧，谢谢！

关于人生的机遇与准备

看到我的这些文字的人，相信你是正在或打算提升自己储备的人，那么，恭喜你已经超越了大部分人。你的身边，肯定存在这样一帮人负能量的人，“哟，你在考证呀，那个有啥用，还不如好好工作提高工作能力实在”。其实，好好工作提高工作能力和提升自身储备不矛盾呀！

现代人不都是白天求生存，晚上谋发展吗？只是方式方法不一样。能说会道的下班后拓展人脉，讷口少言的回家读书考证，提升自己往往都在工作八小时之外。须知1.01^365≈37.3834,而0.99^365≈0.0255，你选择每天进步一点点还是放松一点点，坚持一年就会相差1482倍。

选准了方向就坚持，但行前路，无问东西！以我的CPA为例吧，考试经历很偶然，过程中也没有太多功利性，但在其后的工作中多次让我得到更多的机会。我决定参加CPA考试除了之前提到的读研期间太空闲之外，主要受大四期间两件时期刺激：一是当时一边考研一边找工作，一个电厂人事主管面试完我们几个应聘人员后，跟我说了一句，“面试了一上午，不知道你们大学都在学什么”？这件事情对我打击很大；二是大四毕业前在事务所实习，一个32岁的合伙人，名片上印满了CPA、CPV(注册资产评估师)，选身西服都有漂亮的秘书打理，那时候我就觉得成功人士应该就是如此：年轻、有为、有位！这件时期对我刺激很大。于是，读下定决心，研期间就开始认真考CPA。考过后虽然这个证书没有马上给我带来好处，但在其后自己有机会多岗位历练、从公司几百财务人员中脱颖而出，以及后来国考被录用都发挥了意想不到的作用！所以，机会总是留给有准备的人，不要太急躁，磨刀不误砍柴工，机会一到，水到渠成！

↓感谢参加，您的征文已入选↓