【考点精讲】
资本市场线（财务成本管理）
在投资组合研究中，引入无风险资产，在风险资产组合的基础上进行二次组合，这就是资本市场线所要研究和解决的问题。
假设存在无风险资产。投资者可以在资本市场上借到钱，将其纳入自己的投资总额；或者可以将多余的钱贷出。无论借入和贷出，利息都是固定的无风险资产的报酬率。无风险资产的报酬率用Rf表示。
由无风险资产与风险资产组合构成的投资组合的报酬率与标准差
总期望收益率＝Q×风险组合的期望报酬率＋（1－Q）×无风险利率
总标准差＝Q×风险组合的标准差
其中：Q代表投资者自有资本总额中投资于风险组合的比例——投资于风险组合的资金与自有资金的比例
1－Q代表投资于无风险资产的比例
如果贷出资金，Q＜1；如果借入资金，Q＞1。
【疑难问题解答】
怎样分辨过程或活动基准与一般基准？（公司战略与风险管理）
解答：过程或活动基准。即以具有类似核心经营的企业为基准进行比较，但是二者之间的产品和服务不存在直接竞争的关系。这类基准分析的目的在于找出企业做得最突出的方面，例如，生产制造、市场营销、产品工艺、存货管理、以及人力资源管理等方面。一般基准。即以具有相同业务功能的企业为基准进行比较。
在以非竞争对手的企业作为基准时，如何区分“过程或活动基准”与“一般基准”，就是看是否按职能领域来做分析。若是按职能比较的就是“过程或活动基准分析”。不是按职能来比较就是“一般基准”分析。过程或活动基准：比较企业与竞争对手企业不存在直接竞争关系，但在职能领域存在竞争；一般基准：比较企业与竞争对手企业不存在直接竞争关系，职能领域也不存在竞争。越来越多的企业选择过程或活动基准进行分析。
【易错易混辨析】
关于如何计算在我国无住所的个人实际在中国境内、境外工作的期间（税法）
在中国境内企业、机构中任职、受雇的个人，其实际在中国境内工作期间，应包括在中国境内工作期间的境内、境外享受的公休假日、个人休假日以及接受培训的天数；其在境外营业机构中任职并在境外履行该项职务或在境外营业场所中提供劳务的期间，包括该期间中的公休假日，为在中国境外的工作期间。税务机关在核实个人申报的境外工作期间时，可要求纳税人提供派遣单位出具的其在境外营业机构任职的证明，或者企业在境外设有营业场所的项目合同书及派往该营业场所工作的证明。不在中国境内企业、机构中任职、受雇的个人受派来华工作，其实际在中国境内工作期间应包括来华工作期间在中国境内所享受的公休假日。对其入境、离境、往返或多次往返境内外的当日，均按半天计算为在华实际工作天数。
对在中国境内无住所的个人，需要计算确定其在中国境内居住天数，以便依照税法和协定或安排的规定判定其在华负有何种纳税义务时，均应以该个人实际在华逗留天数计算。上述个人入境、离境、往返或多次往返境内外的当日，均按一天计算其在华实际逗留天数。
【历年考题剖析】
1.甲公司20×8年度会计处理与税务处理存在差异的交易或事项如下。
（1）持有的交易性金融资产公允价值上升60万元。根据税法规定，交易性金融资产持有期间公允价值的变动金额不计入当期应纳税所得额。
（2）计提与担保事项相关的预计负债600万元。根据税法规定，与上述担保事项相关的支出不得税前扣除。
（3）持有的可供出售金额资产公允价值上升200万元。根据税法规定，可供出售金融资产持有期间公允价值的变动金额不计入当期应纳税所得额。
（4）计提固定资产减值准备140万元。根据税法规定，计提的资产减值准备在未发生实质性损失前不允许税前扣除。
甲公司适用的所得税税率为25%。假定期初递延所得税资产和递延所得税负债的余额均为零，甲公司未来年度能够产生足够的应纳税所得额用以抵扣可抵扣暂时性差异。
要求：根据上述资料，不考虑其他因素，回答下列各题。（会计-单选题-2009年新制度）
（1）下列各项关于甲公司上述交易或事项形成暂时性差异的表述中，正确的是（ ）。
A.预计负债产生应纳税暂时性差异
B.交易性金融资产产生可抵扣暂时性差异
C.可供出售金融资产产生可抵扣暂时性差异
D.固定资产减值准备产生可抵扣暂时性差异
答案：D
解析：因为担保支出不得税前扣除，因此预计负债不产生暂时性差异，选项A不正确；交易性金融资产和可供出售金融资产公允价值上升产生的是应纳税暂时性差异，选项BC不正确。
（2）甲公司20×8年度递延所得税费用是（ ）。
A.－35万元
B.－20万元
C.15万元
D.30万元
答案：B
解析：递延所得税费用＝（60－140）×25%＝－20（万元）
2.下列关于诉讼时效起算的说法中，错误的是（ ）。（经济法-单选题-2010年）
A.定有履行期限的债务的请求权，当事人约定债务分期履行的诉讼时效应当分期分别起算
B.未定有履行期限的债务的请求权，债权人第一次要求债务人履行义务时就被债务人明确拒绝的，诉讼时效从债务人明确拒绝之日起算
C.人身伤害损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显且侵害人明确的，从受伤之日起算
D.请求他人不作为的债权的请求权，诉讼时效从义务人违反不作为义务时起算
答案：A
解析：本题考核诉讼时效期间的起算。根据规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。因此选项A表述错误，当选。
点评：本题需要关注选项CD。选项C中，人身伤害损害赔偿的诉讼时效，不仅要有侵害事实，还要知道“侵害人”是谁；这二者都知道了，才算是“权利人知道或应当知道自己权利受到侵害”，开始计算诉讼时效。另外，人身伤害损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未发现的，后经检查确诊的，从伤势确诊之日起算。选项D中，请求他人不作为的债权的请求权，应当自义务人违反不作为义务时起算。此时不是从知道义务人违反不作为义务时起算诉讼时效的，而是从自义务人违反不作为义务时起算诉讼时效的。关于“诉讼时效的起算”，这个内容涉及的知识点比较繁琐，而且很容易设置题目，所以应当着重掌握。
【答疑精华】
应对舞弊导致的重大错报风险的措施（审计）
一、总体应对措施
在针对评估的由于舞弊导致的财务报表层次重大错报风险确定总体应对措施时，注册会计师应当：
1.向项目组强调保持职业怀疑的必要性。
2.指派更有经验或具有特殊技能的审计人员，或利用专家的工作。
3.提供更多的督导。
4.在选择拟实施的进一步审计程序时融入更多的不可预见的因素。
5.对拟实施审计程序的性质、时间安排或范围作出总体修改。
如果控制环境存在缺陷，注册会计师在对拟实施审计程序的性质、时间安排和范围做出总体修改时应当考虑：
（1）在期末而非期中实施更多的审计程序。控制环境的缺陷通常会削弱期中获得的审计证据的可信赖程度。
（2）通过实施实质性程序获取更广泛的审计证据。良好的控制环境是其他控制要素发挥作用的基础。控制环境存在缺陷通常会削弱其他控制要素的作用，导致注册会计师可能无法信赖内部控制，而主要依赖实施实质性程序获取审计证据。
（3）增加拟纳入审计范围的经营地点的数量。
二、针对舞弊导致的认定层次的重大错报风险实施的审计程序
注册会计师应当设计和实施进一步审计程序，审计程序的性质、时间安排和范围应当能够应对评估的由于舞弊导致的认定层次重大错报风险。注册会计师应当考虑通过下列方式，应对舞弊导致的认定层次重大错报风险：
1.改变拟实施审计程序的性质，以获取更为可靠、相关的审计证据，或获取其他佐证性信息，包括更加重视实地观察或检查，在实施函证程序时改变常规函证内容，询问被审计单位的非财务人员等；
2.改变实质性程序的时间，包括在期末或接近期末实施实质性程序，或针对本期较早时间发生的交易事项或贯穿于本会计期间的交易事项实施测试；
3.改变审计程序的范围，包括扩大样本规模、采用更详细的数据实施分析程序等。
