23周年

财税实务 高薪就业 学历教育
APP下载
APP下载新用户扫码下载
立享专属优惠
安卓版本:8.6.69 苹果版本:8.6.69
开发者:北京东大正保科技有限公司
应用涉及权限: 查看权限>
APP隐私政策: 查看政策>

2018年税务师《涉税服务相关法律》易错题:行政诉讼证据

来源: 正保会计网校 编辑:2018/09/04 13:52:05 字体:

2018年税务师考试备考已经拉开序幕,而备考税务师需要长久的付出和努力,通过日积月累才能有所突破。正保会计网校“每日一练”栏目根据税务师考试题型,精心设计了2018年税务师考试练习题,其中的易错题更是考生们容易丢分的地方,为此正保会计网校特将易错题进行整理,并列出考查点及答案解析,以便帮助大家更高效地备考2018年税务师考试!

2018年税务师《涉税服务相关法律》易错题点评

单选题:

谢某对某公安局以其实施盗窃为由处以15日拘留的处罚不服,向法院提起行政诉讼。该局向法院提供的证据有:报案人的报案电话记录、公安人员询问笔录、失窃现场勘验笔录、现场提取指纹一枚,及该指纹系谢某左手拇指所留的鉴定书。下列说法正确的是( )。

A.对报案人所作的询问笔录应当加盖某公安局、公安人员和报案人印章

B.现场提取的指纹为物证

C.某公安局提供的证据均为直接证据

D.根据某公安局所提供的证据,可以认定其处罚决定证据确实充分

【正确答案】B

【答案解析】本题考核行政诉讼证据的种类与要求。对报案人的询问笔录,经确认无误后,由报案人签名或者盖章,而不需要加盖某公安局的印章。所以选项A错误。公安局向法院提供的证据中,都不能单独直接证明谢某实施盗窃的案件事实,不是直接证据,而是间接证据。所以选项C错误。对当事人提供的证据,必须经过对质、辨认和核实,才能作为定案的证据,本案中公安局提供的证据系间接证据,这些间接证据难以形成一个完整的链条证明谢某的行为违法,不能确定其证据是否充分。所以选项D错误。(应试指南P323)

点评:行政诉讼证据的种类与要求

本题考核行政诉讼证据的种类与要求。本题的难度较大,综合性较强,考查了与行政诉讼证据有关的多项内容,这就要求我们要在全面了解证据知识点的基础上,做到熟练掌握。了解证据的分类及其各类型证据的特点,做题时能够有效区分。对于证据的收集、质证以及相应的法定程序要求,能够熟悉运用。

推荐阅读:

2018年税务师《涉税服务相关法律》思维导图汇总

2018税务师《涉税法律》高频考点汇总

回到顶部
折叠
网站地图

Copyright©2000 - 2023 www.fawtography.com All Rights Reserved. 北京东大正保科技有限公司 版权所有

京ICP证030467号京ICP证030467号-1出版物经营许可证京公网安备 11010802023314号

正保会计网校