最近对全球53个国家和地区的会计法规进行的调查显示——

　　全球7所极具规模的会计师事务所联合发布了一份最新的国际调查报告，这份报告是对全球53个国家和地区(包括中国)所采用的会计法规进行调查得出的结果。报告结果显示，大部分国家的会计法规都正朝国际标准看齐，然而，国家与国家之间的会计法规仍存在重大差异，而差不多所有被调查的国家的会计法规均与《国际会计准则》存在一定程度的差别。

　　这次根据各大会计师事务所研究得出的调查报告，概述了截至2000年12月止的全球财务编报统一情况。这次调查主要是针对上市公司在编制综合财务报表时须注意的60项主要会计事项(包括数项披露项目)而进行的，并就编制2000年12月31日止年度的报表时，指出那一些《国家会计准则》的会计处理方法是国家会计规定不许使用或不需要使用。在对比国家会计法规与《国际会计准则》，显示出在诠释不同国家的公司财务数据时，仍存在一定程度的困难。当要对不同国家的公司的业绩直接进行比较时，仍需要作出相应的调整工作。

　　毕马威会计师事务所的邱以平说：“这次调查对不同国家的会计法规之间的一些主要差异提供了一个概览。国际投资者需要可比较的财务资料供决策之用，而所有人对如何统一财务报告准则亦极表关注。这次调查正好对各国会计法规截至2000年底的发展提供了一个简捷的汇报。我们希望这次调查工作能对全球准则一体化产生推动作用。”

　　“在现今互联网上资讯公开的环境，加上资本市场逐步迈向全球一体化，各国会计准则的划一更显迫切。公司在互联网上以不同而且难以比较的标准来汇报财务信息是不合情理、不合时宜的。”安达信公司的冯汉光说。

　　一套单一、全球通用的准则，能让财务报表使用者对在资本市场上竞争的公司作直接的比较，而不需要理会这些公司是否在相同的地区成立。此举不单能提高公司的透明度，亦可以帮助公司减低资本成本。

　　另外，《国际会计准则》有成为单一财务报告准则的趋势。例如在二零零零年五月，国际证券事务监察委员会组织建议各证券委员容许跨国的上市公司在跨境上市时采用《国际会计准则》。随后在六月，欧洲委员亦建议要求欧洲的上市公司编制2005年的综合财务报表时全面采用《国际会计准则》。而中国在发展新的会计准则时，亦参考了《国际会计准则》及国际惯例的做法。

　　安永会计师事务所的梁国基指出：“正如中国各项的经济基础建设，财务汇报方面亦急速走向市场经济方面发展，以切合市场的需要。现时，很多国内企业(包括国家企业及全民所有制企业)向国外寻求资金，中国财政部清楚知道增强中国企业财务报告的可理解性和透明度是非常重要的，所以在发展新的中国会计准则时，财政部以《国际会计准则》为基础。”

　　普华永道会计师事务所的金以文说：“中国自1979年对外开放以来，吸引了大批国际投资者到中国组成合资企业，以至中国除了能掌握最新的技术之余，亦能吸纳大量国际资金。经济起飞使到有需要建立一套完整的会计框架以满足投资者及责权人，甚至管理层及政府的需要。财政部现正朝着这方向发展新的会计准则。”

　　这次调查的中国协调人——德勤·关黄陈方会计师行的StephenTaylor指出：“这次调查对划—各国会计准则的工作踏出了重要的一步。但是，虽然使各国会计法规更相近是很重要，然而，这只是整个工作的一部分，倘若不妥善地推行及实施这些法规，即使能划—各国的会计法规，亦不一定会产生好的会计编报成果。财务报告的整体改善是需要政府，商业机构，以及会计界人士通力合作，对教育、专业及监管等基础事项加以发展。”