效力待定行为如何补救？

效力待定行为是指行为成立时，其是有效还是无效尚不能确定，还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。对于效力待定行为的补救，主要有以下几种方式。

首先是权利人追认。这是最常见的补救方式。对于限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。法定代理人的追认应当以明示的方式作出，可以向限制民事行为能力人实施行为的相对人作出，也可以向限制民事行为能力人作出。一旦法定代理人追认，该行为自始有效。同样，无权代理行为、无权处分行为等，被代理人、所有权人等权利人的追认也会使行为自始有效。例如，甲未经乙授权以乙的名义与丙签订合同，乙事后对该合同进行追认，那么该合同就从签订时起对乙产生效力。

其次是相对人的催告与撤销。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。在追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。这一规定给予了相对人一定的权利保障，使得相对人在效力待定行为处于不确定状态时有一定的主动性。比如，在与限制民事行为能力人交易时，相对人在知晓对方为限制民事行为能力人后，可以进行催告，如果觉得交易对自己不利，在被追认前还可以撤销该行为。

最后，无权处分中的善意取得制度也可以在一定程度上补救效力待定的无权处分行为。当无权处分人将不动产或者动产转让给受让人时，受让人受让该不动产或者动产时是善意的，以合理的价格转让，并且转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人，那么受让人取得该不动产或者动产的所有权，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。此时，无权处分行为因善意取得制度而补正其效力瑕疵。例如，甲将借来的电脑卖给不知情的乙，乙支付了合理价款并取得电脑，即便甲没有处分权，乙也能基于善意取得获得电脑的所有权。

综上所述，效力待定行为可以通过权利人追认、相对