审查证据收集有啥要求？

审查证据收集在涉税服务实务中有着多方面严格的要求，这些要求有助于保证证据的合法性、真实性和关联性，为税务服务工作提供坚实可靠的依据。

从合法性要求来看，证据收集主体必须合法。在涉税服务中，只有具备相应资格和权限的税务师、税务机关工作人员等才能够进行合法的证据收集工作，非法定主体收集的证据通常不具有法律效力。收集证据的程序也必须严格合法，比如在询问纳税人时，要按照规定的程序进行，告知纳税人相关权利和义务，做好询问笔录并让纳税人签字确认等。对于获取书证、物证等，要遵循法定的手续，如搜查、查封等必须有合法的审批和执行程序，严禁通过非法手段收集证据，否则可能会导致证据被排除。

真实性要求同样关键。所收集的证据必须是客观存在的事实，而不能是虚构、猜测或者伪造的。对于各种证据材料，要进行仔细的核实和审查。以发票为例，要检查发票的真伪，包括发票的格式、号码、防伪标识等是否符合规定，同时要核实发票所反映的业务是否真实发生，有无虚开发票的情况。对于证人证言，要考察证人的身份、与案件的关系以及其陈述的合理性和可靠性，避免受到主观因素的干扰而影响证据的真实性。

关联性要求是指收集的证据必须与涉税事项具有内在的逻辑联系，能够对证明涉税事实起到实质性的作用。证据要能够直接或间接地证明纳税义务的发生、税款的计算、税收优惠的适用等关键问题。比如在审查企业的成本费用时，所收集的费用发票、合同等证据必须与企业的生产经营活动相关，能够合理地证明这些成本费用的支出是为了取得应税收入而发生的，否则即使证据本身真实合法，但与涉税事项无关，也不能作为有效的证据使用。

此外，证据收集还应具有充分性。要全面、完整地收集与涉税事项有关的各种证据，不能只收集对一方有利的证据而忽略其他方面。对于复杂的涉税案件，可能需要从多个角度、多个渠道收集证据，形成一个完整的证据链条，以确保对涉税事实的认定准确无误。例如在审查企业的转让定价问题时，不仅要收集企业内部的财务资料、交易合同等，还可能需要收集同行业的市场数据、可比企业的