直接法与间接法的主要区别？

直接法和间接法是编制现金流量表时所采用的两种不同方法，主要用于反映企业一定时期内经营活动产生的现金流入和流出情况。这两种方法虽然最终目的相同，但在具体操作上存在一定的差异。

首先，从定义上看，直接法是指在现金流量表中直接列出企业在报告期内实际收到或支付的各项经营性现金流入与流出金额的方法。这种方法要求详细列示销售商品、提供劳务等主要经营活动产生的现金收入以及购买商品、接受劳务等支出的现金情况，使得报表使用者能够直观地看到企业经营活动的实际现金流状况。

而间接法则是从净利润出发，通过调整不涉及现金收支的项目（如折旧费用、摊销费用等）和非经营性损益事项（例如投资收益或损失），来计算出经营活动产生的现金流量。这种方法虽然不如直接法那么直观，但可以更好地反映企业利润与现金流之间的关系。

其次，在实际应用中，直接法由于需要详细记录每笔交易的现金流动情况，因此在数据收集和处理上相对更加复杂，对企业的财务管理水平要求较高；而间接法则主要依赖于已有的会计账簿信息进行调整计算，操作起来更为简便。

最后，从监管角度来看，《国际财务报告准则》（IFRS）推荐企业采用直接法编制现金流量表，并允许同时披露按间接法计算的结果。而在我国《企业会计准则》中，则规定可以选择使用其中任何一种方法来编制经营活动产生的现金流量部分，但鼓励优先考虑直接法。

综上所述，直接法与间接法的主要区别在于其编制基础、操作复杂度以及信息透明度等方面的不同。企业在选择适合自己的编制方法时，应综合考虑自身实际情况和外部监管要求。