种类物特定化后有何不同？

种类物特定化后在多个方面会产生明显不同，下面从法律性质、所有权转移、风险承担等角度进行详细分析。

从法律性质上看，种类物是具有相同品质、种类、规格等特征，可以相互替代的物，比如同一型号的手机、同一批次的大米等。而种类物特定化后就转变为特定物，特定物具有独一无二的特性，不能被其他物所替代。例如，在一批相同规格的电脑中，当某一台电脑被选定并标注用于特定用途或交付给特定买受人时，这台电脑就从种类物变成了特定物。

在所有权转移方面，种类物的所有权转移通常以交付为标志。但种类物特定化后，其所有权转移的规则可能会有所不同。在某些情况下，当事人可以约定在特定化时所有权就发生转移。比如，甲向乙订购一批定制的家具，当家具按照甲的要求制作完成并确定为甲的货物时，即使还未交付，双方也可以约定此时家具的所有权已归甲所有。

风险承担也是种类物特定化前后的重要区别。对于种类物，在交付之前，风险一般由出卖人承担。然而，种类物特定化后，风险转移的时间可能会提前。例如，在货物特定化后，如果因不可抗力等不可归责于双方的原因导致货物毁损灭失，风险可能会根据当事人的约定或法律规定由买受人承担。比如，在国际贸易中，当货物在装运港被特定化并划拨到合同项下后，即使货物还未越过船舷，风险也可能已经转移给了买方。

此外，在违约责任方面，种类物特定化后，一旦发生违约，救济方式也有所不同。对于种类物，违约方通常可以通过提供同种类的其他物来履行合同。但对于特定化后的特定物，由于其不可替代性，违约方可能无法通过提供其他物来履行，此时可能需要承担更严格的违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。

综上所述，种类物特定化后在法律性质、所有权转移、风险承担和违约责任等方面都与普通种类物存在显著差异，这些差异对于明确当事人的权利和义务具有重要意义。