不提供声明审计意见咋定？

当被审计单位不提供声明时，审计人员需要谨慎确定审计意见类型，以下是具体的分析和确定过程。

首先，审计人员要评估不提供声明这一情况的性质和影响程度。管理层声明书是审计证据的重要来源，它涵盖了管理层对财务报表的责任、对重大事项的知悉等内容。如果被审计单位不提供声明，可能意味着管理层存在隐瞒信息、不配合审计工作或者对财务报表存在疑虑等情况。

如果不提供声明的影响较小，不影响审计人员获取充分、适当的审计证据来支持审计结论，那么审计人员可能仍可以出具无保留意见。例如，虽然管理层未提供声明，但审计人员通过其他大量可靠的审计程序，如对原始凭证的详细审查、对资产的实地盘点、对往来款项的函证等，已经获得了足够的证据证明财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制并实现公允反映。

然而，如果不提供声明的影响重大且广泛，导致审计人员无法获取充分、适当的审计证据，审计人员可能需要考虑出具无法表示意见的审计报告。因为管理层声明是审计证据的一部分，不提供声明使得审计范围受到了限制，这种限制可能影响到对财务报表多个重要项目的认定。例如，对于某些关键的会计估计、关联方交易等事项，管理层声明是了解其合理性和完整性的重要依据，若没有声明，审计人员难以判断这些事项是否存在重大错报，从而无法对财务报表整体发表审计意见。

另外，如果不提供声明的影响重大但不广泛，审计人员可能会出具保留意见的审计报告。比如，不提供声明仅影响到个别重要项目的审计证据获取，但不影响对财务报表整体的理解和判断，审计人员可以在审计报告中说明该事项对财务报表的影响，并在保留意见段中明确指出因无法获取管理层声明，对相关项目的审计范围受到限制。

总之，在被审计单位不提供声明时，审计人员需要综合考虑各种因素，准确评估其对审计证据和审计结论的影响，从而合理确定审计意见类型，以保证审计报告能够真实、客观地反映被审计单位的财务状况和经营成果。