发起人为自己债务谁担责？

在注会经济法中，关于发起人为自己债务的担责问题，需要分不同情况来进行详细分析。

首先，当发起人以自己名义为自己的个人债务与相对人订立合同的时候，根据合同相对性原则，通常情况下是由该发起人承担合同责任。这是因为合同是发起人与相对人之间直接签订的，合同的权利和义务就应该由这两个直接参与方来承担和享有。例如，发起人甲为了自己购置房产的个人需求，以自己的名义向乙借款并签订了借款合同，那么在这个借款关系中，甲就需要按照合同约定承担还款等责任，乙只能向甲主张权利，而不能要求设立中的公司或者成立后的公司来承担责任。

其次，如果公司成立后对发起人以自己名义为自己债务所签订的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，此时相对人可以请求公司承担合同责任。这是因为公司的这种确认、享受权利或履行义务的行为，表明公司愿意对该债务进行承接。比如，发起人丙以自己名义为自己的个人业务签订了一份原材料采购合同，公司成立后实际使用了这些原材料，那么相对人就有理由要求公司来承担支付货款的责任。

另外，若公司未成立，发起人对因设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任。但对于发起人为自己个人债务所产生的问题，其他发起人一般无需对该个人债务承担责任，除非存在特殊的约定或者其他法定情形。发起人在设立公司过程中应该明确区分个人债务和公司设立相关债务，避免出现责任混淆的情况，以保障自身和其他相关方的合法权益。

综上所述，发起人为自己债务的担责问题，要综合考虑合同签订的名义、公司的后续态度以及公司是否成立等多种因素来准确判断责任主体。