样本设计怎样界定误差？

在审计的样本设计中，准确界定误差至关重要，它直接影响到审计抽样的结果以及对总体特征的推断。误差的界定需要综合考虑审计目标、被审计项目的性质等多方面因素，以下从不同角度详细阐述如何界定误差。

从财务报表审计的角度来看，如果审计目标是检查应收账款的存在性，误差就可以定义为记录的应收账款在实际中并不存在，比如虚构的销售交易导致的虚假应收账款记录。若审计目标是验证存货的计价准确性，误差则是存货的账面价值与实际可变现净值之间的差异超出了可接受的范围。

对于控制测试而言，误差通常指的是控制偏差。例如，企业规定采购审批需要经过相关负责人签字确认，若在样本中发现有采购申请未经签字就执行了采购流程，这就是一个控制偏差，即误差。再如，规定现金支付必须有两人以上复核，若某次现金支付只有一人复核，也属于控制测试中的误差。

在考虑误差界定时，还需要关注误差的类型。误差可以分为错误和舞弊。错误是由于疏忽、误解等非故意原因造成的，比如会计人员在记录账目时的计算错误。而舞弊则是故意的行为，如管理层为了粉饰财务报表而故意虚构收入。这两种不同类型的误差在审计中需要采取不同的应对措施。

此外，误差的界定还应考虑误差的性质和金额大小。有些误差虽然金额较小，但性质严重，如涉及违反法律法规的误差，即使金额不大，也应给予高度重视。而对于一些金额较大但性质相对不那么严重的误差，也需要根据具体情况进行评估和处理。

总之，在样本设计中界定误差需要审计人员根据具体的审计目标、被审计项目的特点，综合考虑误差的类型、性质和金额等因素，以确保能够准确识别和评估误差，为审计结论提供可靠的依据。