虚假陈述民事赔偿咋界定？

虚假陈述民事赔偿的界定在注会经济法中是一个重要内容，以下从几个关键方面进行阐述。

首先是虚假陈述行为的认定。虚假陈述是指信息披露义务人违反证券法律规定，在证券发行或者交易过程中，对重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述，或者在披露信息时发生重大遗漏、不正当披露信息的行为。判断是否构成虚假陈述，要依据相关法律法规以及信息披露的要求，看信息披露是否真实、准确、完整和及时。

其次是因果关系的界定。在虚假陈述民事赔偿中，需要确定投资者的损失与虚假陈述行为之间存在因果关系。一般采用推定因果关系的方式，即只要投资者在虚假陈述实施日及以后，至揭露日或者更正日之前买入该证券，在虚假陈述揭露日或者更正日及以后，因卖出该证券发生亏损，或者因持续持有该证券而产生亏损，就可以推定投资者的损失与虚假陈述行为存在因果关系。但被告如果能举证证明投资者的损失是由其他因素导致的，则可以免责。

再者是损失的计算。损失计算是民事赔偿界定的关键环节。对于证券买入均价的计算有多种方法，如加权平均法等。损失主要包括投资差额损失、投资差额损失部分的佣金和印花税等。投资差额损失的计算要根据不同的情况，如在基准日及以前卖出证券的，其投资差额损失，以买入证券平均价格与实际卖出证券平均价格之差，乘以投资人所持证券数量计算；在基准日之后卖出或者仍持有证券的，其投资差额损失，以买入证券平均价格与虚假陈述揭露日或者更正日起至基准日期间，每个交易日收盘价的平均价格之差，乘以投资人所持证券数量计算。

最后是责任主体的确定。虚假陈述的责任主体包括发行人、上市公司及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员，以及保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员，证券服务机构及其直接责任人员等。不同的责任主体根据其过错程度承担相应的赔偿责任。有的可能承担连带责任，有的可能承担按份责任。在界定民事赔偿时，要准确确定责任主体及其应承担的责任范围。

总之，虚假陈述民事赔偿的界定是一个复杂的过程，需要综合考虑虚假陈述行为的认定、因果关系、损失计算以及责任主体等多个