非抽样风险咋控制？

非抽样风险是指由于某些与样本规模无关的因素而导致注册会计师得出错误结论的可能性。非抽样风险无法量化，但可以通过以下多种方式进行控制：

首先，在计划审计工作阶段，要做好充分的规划。注册会计师需要对被审计单位的行业状况、法律环境等外部因素以及内部的业务流程、内部控制等进行深入了解。通过详细的前期调查和分析，制定出合理、全面且具有针对性的审计计划，明确审计目标和范围，确定恰当的审计程序，从而减少因计划不周全而产生的非抽样风险。例如，如果在了解被审计单位业务时发现其存在复杂的金融衍生品交易，就应在审计计划中针对这些交易设计专门的审计程序。

其次，对审计人员进行专业培训至关重要。审计工作的专业性很强，审计人员的专业知识和技能水平直接影响审计质量。事务所应定期组织内部培训，涵盖会计准则、审计准则的更新内容，以及新出现的审计技术和方法。同时，鼓励审计人员参加外部的专业培训课程和学术交流活动，拓宽他们的视野和知识面。例如，针对信息技术审计方面的培训，可以让审计人员更好地应对被审计单位日益复杂的信息系统，减少因技术知识不足而导致的非抽样风险。

再者，加强对审计工作的指导、监督和复核。在审计过程中，项目负责人要对审计人员进行及时、有效的指导，确保他们理解审计目标和程序，并正确执行。同时，要建立严格的监督机制，对审计工作的进度和质量进行实时监控，及时发现并纠正审计人员的错误操作。此外，复核工作也必不可少，由经验丰富的人员对审计工作底稿和审计结论进行复核，检查审计程序是否执行到位、证据是否充分、结论是否合理等。例如，在完成应收账款审计后，由高级审计人员对函证程序的执行情况、回函结果的分析等进行复核，以降低非抽样风险。

另外，保持职业怀疑态度也是控制非抽样风险的关键。审计人员在整个审计过程中都应保持警惕，不轻易相信被审计单位提供的信息和解释。对于异常的交易或事项，要进行深入调查和分析，获取充分、适当的审计证据。例如，当发现被审计单位某一期间的毛利率异常升高时，审计人员不应简单接受管理层的解释，而应进一步检查销售价格、成本