行纪合同与委托合同区别是？

行纪合同与委托合同存在诸多区别，以下为您详细阐述。

首先，适用范围有所不同。行纪合同主要适用于贸易活动，行纪人以自己的名义为委托人从事贸易事务，比如艺术品、证券的买卖等。而委托合同的适用范围更为广泛，它可以是各种法律行为，既包括贸易活动，也涵盖非贸易事务，像代理进行诉讼、办理税务登记等。

其次，主体资格要求有差别。行纪人需要具备特定的主体资格，通常要经过有关部门的登记注册，获得从事行纪业务的许可。例如，从事期货行纪业务的公司，必须取得相应的金融牌照。而委托合同中，受托人一般没有严格的主体资格限制，只要具有相应的民事行为能力即可。

再者，以谁的名义进行行为不同。在行纪合同中，行纪人是以自己的名义与第三人进行交易，第三人在订立合同时并不知道委托人与行纪人之间的委托关系。比如行纪人甲以自己的名义将委托人乙的货物卖给丙，丙只知道与甲进行交易。而委托合同中，受托人既可以以委托人的名义，也可以以自己的名义进行活动。若受托人以委托人名义行事，就属于直接代理；若以自己名义行事，在一定条件下可能构成间接代理。

然后，费用和报酬的规定不同。行纪合同中，行纪人处理委托事务支出的费用，一般由行纪人自行承担，除非合同另有约定。行纪人的报酬则是在完成行纪行为后，由委托人按照约定支付。而委托合同中，受托人处理委托事务的费用由委托人承担，报酬方面，如果是有偿委托，委托人需支付报酬；如果是无偿委托，则无需支付报酬。

最后，对商品或财物的处置权不同。行纪人对于占有的委托物，在委托物出现瑕疵或者容易腐烂、变质等情况时，经委托人同意，可以处分该物；和委托人不能及时取得联系的，行纪人可以合理处分。而委托合同中，受托人一般没有对委托财产的独立处置权，需严格按照委托人的指示处理委托事务。