风险转移与风险规避区别？

风险转移和风险规避是公司战略与风险管理中常用的两种风险应对策略，它们存在明显的区别。

从概念角度来看，风险转移是指企业通过合同或非合同的方式将风险转嫁给另一个人或单位的一种风险处理方式。也就是说，企业本身并没有消除风险，只是将风险的影响和可能的损失转移给了其他方。例如，企业通过购买保险，将可能面临的自然灾害、意外事故等风险转移给了保险公司；或者通过签订外包合同，把一些非核心业务中的风险转移给了外包商。而风险规避则是指企业主动回避、停止或退出蕴含某一风险的商业活动或商业环境，避免成为风险的承受者。比如企业决定不进入某个存在高度不确定性和巨大潜在风险的新兴市场，直接放弃相关业务机会。

在实施方式上，风险转移通常需要借助一定的手段和工具，如合同约定、金融衍生工具等。企业要与转移对象达成协议，明确双方在风险事件发生时的权利和义务。而风险规避更多的是一种决策行为，企业通过对风险的评估和判断，直接做出不参与相关活动的决定，不需要借助其他外部主体来实现。

从效果方面分析，风险转移只是改变了风险的承担主体，风险本身依然存在于市场中。当风险事件发生时，原本由企业承担的损失现在由接受转移的一方来承担。但风险规避是从根本上消除了企业面临特定风险的可能性，因为企业已经完全退出了相关风险领域。

在适用情况上，风险转移适用于那些企业无法消除但又不愿意独自承担全部风险的情况，通过合理的转移可以降低自身的风险暴露程度。而风险规避适用于风险发生的可能性很高且一旦发生将给企业带来灾难性后果，并且企业没有能力或不愿意采取其他措施来应对的情况。

总之，风险转移和风险规避虽然都是企业应对风险的策略，但它们在概念、实施方式、效果和适用情况等方面都存在显著差异，企业需要根据自身的实际情况和风险状况选择合适的策略。