怎样算不动产取得时善意？

在注会经济法中，判断不动产取得时是否为善意，对于确定不动产交易的效力等具有重要意义，一般从以下几个方面来考量：

首先，从主观认知角度来看，善意是指受让人不知道转让人无处分权，且无重大过失。受让人在进行不动产交易时，应当尽到合理的注意义务。比如，在购买房屋时，要查看房屋的产权证书等相关文件。如果产权证书上登记的所有权人就是转让人，通常可以初步认定受让人有理由相信转让人有处分权。但如果存在一些明显的异常情况，如转让人不能提供完整的产权资料、房屋存在被查封等限制交易的迹象，而受让人却没有进一步核实就进行交易，那么就可能被认定存在重大过失，不构成善意。

其次，从交易环境和交易过程来判断。如果交易是在正常的市场环境中进行，交易价格合理，交易程序符合一般的市场规则，那么受让人构成善意的可能性较大。例如，房屋的交易价格与市场同类房屋的价格基本相符，不存在明显的低价转让等不合理情况。相反，如果交易价格明显低于市场价格，受让人就应当对转让人的处分权产生怀疑，若仍然进行交易，就可能不被认定为善意。

再者，关于登记簿的公信力。不动产登记簿是物权归属和内容的根据，具有公信力。受让人基于对登记簿的信赖而进行交易，一般会被认为是善意的。但如果受让人明知登记簿记载错误，或者登记簿上存在异议登记等情况，仍然进行交易，就不能认定为善意。

最后，举证责任方面，主张受让人不构成善意的一方需要承担举证责任。如果其无法提供充分证据证明受让人知道转让人无处分权或者存在重大过失，那么通常会认定受让人在取得不动产时是善意的。

总之，判断不动产取得时是否善意需要综合考虑受让人的主观认知、交易环境、交易价格、登记簿情况以及举证责任等多方面因素，以确保交易的公平和安全。