否定意见针对怎样的内控？

否定意见是注册会计师在对内部控制进行审计后发表的最严厉的一种审计意见。它主要针对存在重大缺陷且对财务报表产生重大影响的内部控制。

首先，当内部控制存在多个重大缺陷时，可能会导致否定意见。重大缺陷是指一个或多个控制缺陷的组合，可能导致企业严重偏离控制目标。例如，企业的财务报告流程存在严重问题，缺乏有效的职责分离。会计人员既能记录账目，又能进行资金的收付操作，这就为财务舞弊创造了极高的可能性，可能导致财务报表存在重大错报风险。而且多个这样的重大缺陷相互作用，会使得内部控制体系形同虚设，无法为财务报表的可靠性提供合理保证。

其次，内部控制无法防止或发现并纠正财务报表中的重大错报，也会引发否定意见。如果企业的内部控制在设计或运行上存在严重不足，不能及时识别和纠正财务报表中的重大错误或舞弊行为，那么注册会计师就有理由认为该内部控制是无效的。比如，企业的固定资产盘点制度不完善，长期不进行全面盘点，导致固定资产的账面价值与实际价值严重不符，而内部控制未能及时发现和调整这种差异，从而影响了财务报表的准确性。

再者，如果企业内部控制的缺陷涉及到关键业务流程，如销售与收款、采购与付款等，且对财务报表产生了重大影响，也会被出具否定意见。这些关键业务流程直接关系到企业的收入、成本和资产负债等重要财务指标。一旦内部控制在这些环节出现重大问题，如销售合同的审批不严格，可能导致大量坏账的产生，影响企业的利润和资产质量，注册会计师就会对内部控制的有效性持否定态度。

最后，当企业管理层未能有效监督内部控制的运行，或者对内部控制缺陷未能及时采取整改措施时，也可能导致否定意见。管理层是内部控制的责任主体，如果他们对内部控制的重视程度不够，未能建立有效的监督机制，或者在发现问题后不积极整改，那么内部控制的有效性就难以保证。

总之，否定意见针对的是存在重大缺陷且对财务报表产生重大影响的内部控制，这些缺陷严重影响了内部控制的有效性，使得注册会计师无法对企业内部控制的有效性给予肯定评价。