职业怀疑与职业判断是审计工作中两个极为重要的概念,二者存在着紧密的联系,在审计过程中相互影响、相互促进,共同保障审计工作的质量和效果。
职业怀疑是指注册会计师执行审计业务的一种态度,包括采取质疑的思维方式,对可能表明由于错误或舞弊导致错报的迹象保持警觉,以及对审计证据进行审慎评价。而职业判断是指在审计准则、财务报告编制基础和职业道德要求的框架下,注册会计师综合运用相关知识、技能和经验,作出适合审计业务具体情况、有根据的行动决策。
首先,职业怀疑是职业判断的基础和前提。保持职业怀疑能够促使注册会计师对审计过程中所获取的信息进行批判性的思考和分析。当注册会计师以怀疑的态度看待审计业务时,会更深入地探究各种情况,不放过任何可能存在的异常迹象。这种质疑精神使得注册会计师在面对复杂的审计事项时,不会轻易接受表面证据,而是会进一步挖掘深层次的信息,从而为职业判断提供更全面、准确的依据。例如,在审计一家企业的收入确认时,如果注册会计师保持职业怀疑,就会对收入的真实性和合理性进行多方面的验证,而不是仅仅依据企业提供的销售合同和发票。这种深入的调查和分析有助于注册会计师做出更合理、更准确的职业判断。
其次,职业判断是职业怀疑的具体体现和深化。职业怀疑只是一种态度和意识,而职业判断则是将这种态度和意识转化为实际行动的过程。在审计过程中,注册会计师需要根据职业怀疑所发现的问题和线索,运用专业知识和经验进行分析和判断。通过职业判断,注册会计师能够确定是否需要进一步扩大审计程序、是否存在重大错报风险等。例如,当注册会计师发现企业的存货周转率明显低于同行业水平时,通过职业判断,可能会认为企业存在存货积压或计价不准确的问题,从而决定增加对存货的监盘和计价测试等审计程序。职业判断使得职业怀疑不再仅仅停留在表面的质疑,而是能够深入到审计业务的实质,为审计工作提供具体的指导和方向。
最后,职业怀疑和职业判断相互促进,共同提高审计质量。在审计过程中,随着职业判断的不断进行,注册会计师可能会发现新的问题和线索,这又会进一步激发职业怀疑。而职业