评价专家工作总体要求是啥？

评价专家工作的总体要求是注册会计师在利用专家工作时，为了获取充分、适当的审计证据以支持审计结论而必须遵循的一系列重要准则和规范，主要体现在以下几个方面。

首先，注册会计师需要评价专家的工作是否足以实现审计目的。这要求注册会计师考虑专家的工作结果或结论的相关性和合理性，以及与其他审计证据的一致性。专家的工作成果应与审计目标紧密相关，其得出的结论必须具有合理性，不能存在逻辑矛盾或明显的不合理之处。同时，要将专家的工作与注册会计师获取的其他审计证据进行比对，确保它们之间相互印证，不存在重大差异。

其次，注册会计师要评价专家的胜任能力、专业素质和客观性。专家应具备相应领域的专业知识和技能，能够胜任所承担的工作。其专业素质体现在专业经验、专业资质等方面。而客观性则要求专家在工作过程中不受任何利益关系或其他因素的干扰，能够独立、公正地开展工作。注册会计师需要通过多种方式来评估专家的这些方面，比如了解专家的从业经历、查看其专业资格证书、调查其是否存在可能影响客观性的关联关系等。

再者，注册会计师要考虑专家工作涉及使用重要的假设和方法的相关性和合理性。在很多情况下，专家的工作会基于一定的假设和方法。这些假设和方法必须与审计目的相关，并且在专业领域内是合理的。注册会计师需要对这些假设和方法进行深入了解和评估，判断其是否符合实际情况和专业标准。

最后，注册会计师还要评价专家工作涉及使用重要的原始数据的相关性、完整性和准确性。原始数据是专家工作的基础，如果数据存在问题，那么专家的工作结果也会受到影响。注册会计师需要确保这些数据来源可靠、内容完整且准确无误，必要时可以对数据进行进一步的核实和验证。

总之，注册会计师在评价专家工作时，要全面、细致地考虑各个方面，以确保专家的工作能够为审计提供充分、适当的支持，从而得出合理的审计结论。