抽样风险与样本规模之间存在着密切的关系,在审计中可以根据对抽样风险的控制要求来确定样本规模。
抽样风险是指注册会计师根据样本得出的结论,可能不同于如果对整个总体实施与样本相同的审计程序得出的结论的风险。抽样风险分为两种类型,即影响审计效果的抽样风险和影响审计效率的抽样风险。控制抽样风险的一个重要手段就是调整样本规模。
在控制测试中,可接受的信赖过度风险与样本规模呈反向变动关系。可接受的信赖过度风险越低,就意味着注册会计师越不希望在内部控制的执行情况实际上无效时,通过样本测试却得出有效结论,那么就需要增加样本规模,以更谨慎地评估内部控制。比如,当可接受的信赖过度风险从10%降低到5%时,为了保证结论的可靠性,就需要选取更多的样本进行测试。可容忍偏差率与样本规模也是反向变动的。可容忍偏差率是注册会计师能够接受的最大偏差率,如果可容忍偏差率较低,即注册会计师对内部控制偏差的容忍度小,就需要扩大样本规模,以更精确地发现偏差。总体规模在一定范围内对样本规模有影响,但当总体规模较大时,这种影响会变得很小。预计总体偏差率与样本规模呈正向变动关系,预计总体偏差率越高,意味着总体中可能存在的偏差越多,为了更准确地评估总体情况,就需要抽取更多的样本。
在细节测试中,可接受的误受风险与样本规模呈反向变动。可接受的误受风险越低,注册会计师越不希望在实际上总体存在重大错报时,通过样本测试却得出不存在重大错报的结论,因此需要增加样本规模。可容忍错报与样本规模呈反向变动,可容忍错报是注册会计师能够接受的最大错报金额,如果可容忍错报较低,就需要扩大样本规模来更精确地发现错报。预计总体错报与样本规模呈正向变动,预计总体错报越高,为了准确估计总体的实际错报情况,就需要抽取更多的样本。
总之,在审计过程中,注册会计师需要综合考虑可接受的抽样风险、可容忍偏差率或可容忍错报、预计总体偏差率或预计总体错报以及总体规模等因素,运用专业判断和适当的统计方法来确定合理的样本规模,以在保证审计质量的前提下,提高审计