检查风险如何随错报风险变？

检查风险与错报风险之间存在着密切的反向关系。错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性，它又可以分为固有风险和控制风险。而检查风险是指如果存在某一错报，该错报单独或连同其他错报可能是重大的，注册会计师为将审计风险降至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险。

当错报风险较高时，意味着财务报表存在重大错报的可能性较大。在这种情况下，注册会计师为了将审计风险控制在可接受的低水平，就需要降低检查风险。因为审计风险（可接受的低水平）是由错报风险和检查风险共同决定的，根据审计风险模型：审计风险 = 重大错报风险 × 检查风险。当审计风险既定，重大错报风险升高，那么检查风险必然要降低。例如，被审计单位所处行业竞争激烈，经营环境复杂，管理层有强烈的动机粉饰财务报表，此时固有风险和控制风险可能都较高，也就是错报风险较高。注册会计师为了发现可能存在的重大错报，就需要实施更详细、更广泛的审计程序，增加审计证据的获取量，以降低检查风险。

相反，当错报风险较低时，说明财务报表存在重大错报的可能性较小。那么注册会计师可以适当提高检查风险。比如，被审计单位有健全的内部控制制度，会计核算规范，经营活动相对稳定，此时错报风险较低。注册会计师就可以适当减少审计程序的范围和样本量，从而提高检查风险，在保证审计质量的前提下，提高审计效率。

总之，检查风险会随着错报风险的变化而呈反向变化，注册会计师需要根据对被审计单位错报风险的评估结果，合理调整检查风险，以确保审计风险在可接受的低水平范围内。