在审计过程中,当出现某些特定情况时,注册会计师必须更改审计计划,以确保审计工作能够顺利开展并达到预期的审计目标。以下几种情况是必须更改审计计划的典型情形。
首先,在了解被审计单位及其环境的过程中,如果获取到了新的信息,就可能需要更改审计计划。比如,在审计初期,注册会计师根据被审计单位提供的资料初步评估其内部控制较为健全,但在进一步深入了解时,发现该企业存在一些关键内部控制环节的缺失,如缺乏有效的资产盘点制度或财务审批流程不规范等。这种新发现的情况会影响注册会计师对重大错报风险的评估,进而需要调整审计程序的性质、时间安排和范围,以应对可能增加的审计风险。
其次,当通过实施进一步审计程序获取的审计证据与初始评估的重大错报风险不一致时,也必须更改审计计划。例如,注册会计师原本根据以往经验和前期调查,认为被审计单位的收入确认不存在重大错报风险,但在对收入进行细节测试时,发现大量异常的销售交易,如临近年末的大额销售且存在不合理的退货条款等。这表明实际的重大错报风险可能高于最初的评估,注册会计师就需要重新考虑审计程序,可能会增加实质性程序的范围,或者修改控制测试的性质和时间,以获取更充分、适当的审计证据。
再者,审计过程中如果发生了重大的期后事项,也需要更改审计计划。期后事项是指资产负债表日至审计报告日之间发生的事项,以及审计报告日后发现的事实。比如,被审计单位在资产负债表日后发生了重大的诉讼案件,且该案件的结果可能对企业的财务状况和经营成果产生重大影响。注册会计师需要重新评估该事项对审计意见的影响,并相应地调整审计计划,可能会追加审计程序来获取关于该诉讼案件的详细信息,以确定其对财务报表的影响程度。
另外,被审计单位的经营环境发生重大变化时,也会导致审计计划的更改。例如,被审计单位所处的行业突然面临重大的政策调整,或者企业自身进行了重大的资产重组、并购等活动。这些变化会使企业的经营风险和财务状况发生改变,注册会计师需要重新评估重大错报风险,进而调整审计计划,以适应新的情况。
总之,审计计划并非一成不变,