更改审计计划后通常是需要进行重新评估的,以下从多个方面详细阐述其必要性。
从审计风险角度来看,审计计划的更改可能会对审计风险产生影响。审计计划的调整可能涉及审计范围、审计程序的变化。例如,原本计划对某些重要账户余额进行详细测试,但因某些原因更改计划减少了测试范围。这就可能导致一些潜在的重大错报未被发现的风险增加。所以需要重新评估审计风险,判断当前的审计程序是否仍能将审计风险降低至可接受的低水平。
从审计目标的实现角度而言,审计计划是为了实现审计目标而制定的。当计划更改后,有可能偏离了最初设定的审计目标。比如,原计划通过对销售业务的全面审查来确定收入确认的准确性,但更改计划后重点审查了部分大客户的销售,此时就需要重新评估这样的更改是否还能保证实现收入确认准确性这一审计目标。如果不能,就需要进一步调整审计程序或采取其他措施。
从审计资源的分配方面考虑,审计计划的更改往往伴随着审计资源分配的变化。更改计划后,可能某些环节投入的资源过多或过少。例如,更改计划后增加了对某一部门内部控制的测试,相应地就占用了原本用于其他项目的时间和人力。这就需要重新评估资源分配是否合理,是否能在保证审计质量的前提下,实现资源的最优配置。
从审计证据的充分性和适当性来看,审计计划的更改可能影响到获取审计证据的情况。新的审计计划可能导致原本计划获取的某些审计证据无法取得,或者需要获取新的审计证据。因此,需要重新评估已获取和预期获取的审计证据是否充分、适当,能否为审计意见提供合理的基础。
综上所述,更改审计计划后进行重新评估是非常必要的,它有助于确保审计工作的有效性、准确性和合规性,从而更好地完成审计任务。