审计结论影响报告类型吗？

审计结论是会影响报告类型的。审计结论是审计人员根据审计准则和相关证据，对被审计单位财务报表等事项所做出的专业判断和评价，而审计报告类型则是审计工作最终成果的体现，二者存在紧密的联系。

首先，当审计结论表明被审计单位的财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制并实现公允反映时，审计人员通常会出具无保留意见的审计报告。无保留意见意味着审计人员认为财务报表不存在重大错报，能够为财务报表使用者提供较高的可信度，这是最理想的审计报告类型，说明被审计单位的财务状况和经营成果在审计人员看来是真实、准确且合规的。

其次，如果审计结论显示财务报表存在重大错报，但不具有广泛性，审计人员可能会出具保留意见的审计报告。保留意见表明审计人员对财务报表整体是认可的，但在某些特定方面存在问题，这些问题虽然重要但还不至于影响到对整个财务报表的总体评价。比如，可能是个别会计政策的运用不符合规定，但影响范围相对较小。

再者，若审计结论认定财务报表存在重大且广泛的错报，审计人员就会出具否定意见的审计报告。否定意见是一种非常严重的审计结论，意味着财务报表整体不可信，无法为使用者提供可靠的信息，这可能会对被审计单位的声誉和经营产生重大负面影响。

另外，当审计人员无法获取充分、适当的审计证据以形成审计结论时，可能会出具无法表示意见的审计报告。例如，由于被审计单位限制审计范围，导致审计人员无法对某些重要项目进行审计，在这种情况下，审计人员无法对财务报表发表明确的意见。

综上所述，审计结论直接决定了审计报告的类型，不同的审计结论对应着不同类型的审计报告，而审计报告类型又向财务报表使用者传递了关于被审计单位财务状况和经营成果的不同信息。