存货监盘在一定程度上能够为存货计价提供相关审计证据,但不能完全验证存货的计价。
从可以部分验证计价的角度来看,在存货监盘过程中,注册会计师可以观察存货的状况。例如,对于那些存在毁损、陈旧、过时及残次等情况的存货,注册会计师可以发现这些迹象。如果存货存在明显的损坏或者陈旧过时,那么其可变现净值很可能低于成本,这就对存货的计价产生了影响。注册会计师可以根据观察到的情况,要求被审计单位考虑对这些存货计提存货跌价准备,从而为存货计价的准确性提供一定的证据。而且,通过监盘确定存货的数量,这是存货计价的基础。准确的数量信息结合恰当的单位成本,才能计算出存货的总成本。如果数量不准确,那么计价必然会出现偏差。
然而,存货监盘不能完全验证计价。存货的计价不仅仅取决于数量和表面状况,还涉及到复杂的成本计算方法和估计。比如,对于采用先进先出法、加权平均法等不同成本计算方法的存货,其单位成本的确定需要依据企业的会计政策和相关成本核算资料。注册会计师仅通过监盘无法直接获取这些成本计算所需要的详细信息。另外,对于一些特殊存货,如珠宝、艺术品等,其价值的确定往往需要专业的评估师进行评估,监盘只能看到实物的存在,无法确定其准确的价值。还有,在确定存货的可变现净值时,需要考虑市场价格、销售费用、相关税费等诸多因素,这些信息也不是通过监盘能够直接获取的。
综上所述,存货监盘能够为存货计价提供部分有用的信息和证据,但不能单独验证存货计价的准确性,还需要结合其他审计程序,如对成本核算的检查、对市场价格的调查等,来综合判断存货计价是否合理。