资本成本比较法是在不考虑各种融资方式在数量与比例上的约束以及财务风险差异时,通过计算各种基于市场价值的长期融资组合方案的加权平均资本成本,并根据计算结果选择加权平均资本成本最小的融资方案,确定为相对最优的资本结构。它主要适用于以下几种情况:
首先,适用于简单资本结构决策场景。当企业面临较为简单的融资选择,例如仅在债务融资和股权融资之间进行抉择,或者融资方式的种类较少时,资本成本比较法能够发挥其优势。通过比较不同融资组合下的加权平均资本成本,企业可以快速判断哪种组合的成本最低,进而做出决策。比如一些小型企业,其融资渠道相对有限,可能主要就是银行贷款和少量的股权融资,此时运用资本成本比较法就可以较为便捷地确定合适的资本结构。
其次,适用于初始融资决策。在企业创立初期,需要确定初始的资本结构。由于企业刚起步,经营和财务状况相对简单,各种融资方式的风险和成本相对容易估算。资本成本比较法可以帮助企业在众多可能的融资方案中,选择加权平均资本成本最低的方案,为企业的长期发展奠定良好的资本结构基础。例如,新成立的科技创业公司,在筹集资金用于研发和拓展业务时,可以运用该方法来确定是更多地依靠天使投资(股权融资),还是争取银行的创业贷款(债务融资)。
再者,适用于资本结构调整决策。当企业的经营环境、市场条件或者自身战略发生变化,需要对现有的资本结构进行调整时,资本成本比较法也具有一定的适用性。企业可以通过分析不同调整方案下的资本成本,选择最优的调整路径。比如,企业原本以股权融资为主,随着市场利率下降,企业考虑增加债务融资的比例,此时就可以运用资本成本比较法来评估不同债务融资规模下的加权平均资本成本,从而确定是否进行调整以及调整的幅度。
最后,适用于对融资成本敏感度较高的企业。部分企业对融资成本的变化非常敏感,因为融资成本的高低直接影响到企业的盈利能力和生存发展。对于这类企业,资本成本比较法可以帮助他们精确计算不同融资方案的成本,从而选择成本最低的方案,以降低财务负担。例如,一些处于充分竞争行业、利润率较低的企业,每降低一点融资成本