实际执行重要性怎么定？

实际执行的重要性是指注册会计师确定的低于财务报表整体重要性的一个或多个金额，旨在将未更正和未发现错报的汇总数超过财务报表整体重要性的可能性降至适当的低水平。确定实际执行重要性需要考虑多方面因素，以下是具体的确定方法和要点。

首先，需要考虑被审计单位的情况。如果被审计单位的内部控制有效，重大错报风险较低，那么实际执行的重要性可以相对较高，可能接近财务报表整体重要性的75%。例如，一家管理规范、财务制度健全、内部审计严格的大型企业，其内部控制能够有效防止和发现错报，此时可以采用较高比例来确定实际执行重要性。相反，如果被审计单位内部控制存在缺陷，重大错报风险较高，实际执行的重要性应相对较低，可能是财务报表整体重要性的50%。比如一些处于初创期、财务人员专业能力不足、管理制度不完善的企业，出现错报的可能性较大，就需要降低实际执行重要性。

其次，还需结合以往审计经验。如果以前年度审计调整较多，说明被审计单位存在较多容易出现错报的领域，那么本期实际执行重要性应适当降低。例如，在以往审计中发现被审计单位收入确认方面经常出现错报，那么在确定本期实际执行重要性时就要谨慎，适当调低比例。反之，如果以前年度审计调整较少，实际执行重要性可以适当提高。

另外，审计项目的性质和要求也会影响实际执行重要性的确定。对于首次接受委托的审计项目，由于对被审计单位了解有限，为了谨慎起见，实际执行重要性可能会定得低一些。而对于连续审计项目，若与被审计单位沟通良好且对其情况较为熟悉，实际执行重要性可以根据具体情况适当调整。

总之，确定实际执行重要性需要注册会计师运用职业判断，综合考虑上述各种因素，以合理确定一个或多个金额，从而有效指导审计工作，将审计风险控制在可接受的范围内。