控制有效能降低认定风险吗？

控制有效在一定程度上能够降低认定层次的风险，但不能降低财务报表层次的重大错报风险。

首先来理解一下相关概念。认定层次的风险是指交易、账户余额和披露的认定层次的重大错报风险，而控制是被审计单位为了合理保证财务报告的可靠性、经营的效率和效果以及对法律法规的遵守，由治理层、管理层和其他人员设计与执行的政策和程序。

当被审计单位的内部控制有效时，它可以在多个方面降低认定层次的风险。从交易层面来看，有效的控制能够确保各类交易的发生、完整性、准确性、截止和分类等认定得到合理保证。例如，企业有完善的销售审批制度和发货控制流程，这可以保证销售交易是真实发生的，避免虚构销售的情况，从而降低营业收入发生认定的风险。同时，有效的控制也有助于保证交易记录的准确性，减少金额计算错误等问题，降低准确性认定的风险。

在账户余额方面，有效的内部控制可以对资产、负债和所有者权益等账户余额的存在、权利和义务、完整性以及计价和分摊等认定起到保障作用。比如，企业有定期的存货盘点制度和存货保管制度，能保证存货的实际存在，降低存货存在认定的风险。而且，合理的固定资产折旧政策和核算流程控制，有助于保证固定资产计价和分摊认定的准确性。

然而，对于财务报表层次的重大错报风险，它通常与控制环境、管理层诚信等宏观因素相关，控制有效并不能直接降低这类风险。财务报表层次的风险是一种广泛的、与财务报表整体相关的风险，而控制更多是针对具体的交易和账户余额等认定层次发挥作用。

综上所述，控制有效能够显著降低认定层次的风险，但对财务报表层次的重大错报风险影响有限。审计人员在审计过程中，需要准确评估内部控制的有效性，并据此合理调整针对认定层次的审计程序。