应对特别风险有啥程序？

应对特别风险需要实施针对性的审计程序，这些程序主要包括以下几个方面：

首先是控制测试。如果认为评估的认定层次重大错报风险是特别风险，注册会计师应当专门针对该风险实施实质性程序。但如果管理层应对特别风险的控制是有效运行的，注册会计师可以通过实施控制测试来获取审计证据。控制测试的目的是确定内部控制是否能够有效防止、发现并纠正可能导致特别风险的错误或舞弊。例如，对于存在重大关联方交易的特别风险，注册会计师可以测试企业关于关联方交易的审批流程、授权制度等内部控制是否健全且有效执行。

其次是实质性程序。实质性程序是应对特别风险的关键环节，包括细节测试和实质性分析程序。细节测试是对各类交易、账户余额和披露的具体细节进行测试，以直接识别财务报表认定是否存在错报。比如，对于收入确认存在的特别风险，注册会计师可以检查销售合同、发货凭证、发票等原始凭证，以验证收入的真实性和准确性。实质性分析程序则是通过研究数据间的关系来评价信息，以识别异常的交易或事项。例如，对成本费用进行分析，比较各期数据的波动情况，查找是否存在不合理的变动。

此外，在应对特别风险时，注册会计师还需要保持职业怀疑态度。特别风险通常涉及复杂的交易或事项，容易存在管理层舞弊的可能性。注册会计师要充分考虑可能存在的舞弊迹象，对异常情况进行深入调查。例如，如果发现管理层在关键指标接近目标时进行了不寻常的会计处理，就需要进一步追查其背后的原因。同时，注册会计师还应当考虑与治理层进行沟通，及时向治理层通报特别风险的情况以及审计过程中发现的问题，以促进企业改进内部控制，降低风险。

最后，对于特别风险的应对程序，注册会计师要进行充分的记录。记录内容包括识别的特别风险、实施的审计程序、获取的审计证据以及得出的审计结论等。这些记录不仅是审计工作的重要组成部分，也为后续的审计复核和质量控制提供了依据，确保审计工作的质量和合规性。

总之，应对特别风险需要综合运用控制测试、实质性程序，保持职业怀疑态度，与治理层有效沟通并做好记录工作，以降低审计风险，保证审计工作的有效性和准确性。