如何评估编制基础的适当性？

评估编制基础的适当性是审计工作中的重要环节，以下从多个方面介绍评估的方法和要点。

首先，考虑编制基础是否符合法律法规要求。不同行业和业务类型往往有相应的法律法规对财务报表编制基础作出规定。审计人员需要了解被审计单位所处的行业特点以及适用的法律法规，判断其选用的编制基础是否与这些规定相一致。例如，上市公司通常需要遵循企业会计准则进行财务报表编制，如果被审计的上市公司采用了不符合要求的编制基础，那显然是不适当的。

其次，分析编制基础是否与被审计单位的性质和财务报表目标相适应。不同性质的企业，如制造业、服务业、金融机构等，其业务特点和财务状况有很大差异，适用的编制基础也有所不同。同时，财务报表的目标也会影响编制基础的选择。如果财务报表是为了向投资者提供决策依据，那么编制基础应能够准确、全面地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量；如果是为了纳税申报，编制基础可能需要更符合税务法规的要求。

再者，关注编制基础的可理解性和一致性。可理解性要求编制基础所生成的财务信息能够被使用者清晰解读。审计人员要检查财务报表是否按照编制基础的规定进行了恰当的列报和披露，是否存在含糊不清或容易引起误解的表述。一致性则要求被审计单位在不同会计期间应保持编制基础的相对稳定，除非有合理的变更理由。若编制基础频繁变动，可能会影响财务信息的可比性和可靠性。

另外，评估编制基础是否能够提供相关、可靠、可比和可理解的信息。相关信息是指能够帮助使用者对企业过去、现在或未来的情况作出评价或预测的信息；可靠信息是指真实、完整、无重大错报的信息；可比信息要求同一企业不同时期和不同企业之间的财务信息具有可比性；可理解信息则强调财务报表应清晰明了，便于使用者理解。审计人员需要通过对财务报表各项数据和信息的分析，判断编制基础是否满足这些质量特征。

最后，考虑其他审计证据对编制基础适当性的影响。在审计过程中，审计人员会获取各种审计证据，如内部控制评价结果、交易记录、函证回函等。这些证据可能会揭示编制基础在实际应用中存在的问题。例如，如果内部控制存在重大缺陷，可能导致