编制基础对审计有着多方面的重大影响。
首先,对审计目标的确定有影响。不同的编制基础会导致财务报表所反映的信息侧重点不同。例如,在权责发生制基础下,财务报表着重反映企业在一定会计期间内的收入和费用的应计情况,审计目标就需要围绕收入和费用的确认、计量是否符合权责发生制原则来确定;而在收付实现制基础下,主要关注现金的实际收付情况,审计目标则更侧重于现金收支的真实性和准确性。
其次,影响审计程序的选择。编制基础不同,审计人员所采用的审计程序也会有所差异。若采用国际财务报告准则作为编制基础,由于其较为注重公允价值的运用,审计人员就需要执行更多关于公允价值评估的审计程序,如检查评估机构的资质、评估方法的合理性等;如果是按照国内的企业会计准则编制,对于一些特定业务的处理有明确规定,审计人员则要依据这些规定来检查企业的会计处理是否合规,可能会重点检查相关的合同、凭证等。
再者,对审计证据的获取有影响。不同编制基础要求企业提供不同类型和范围的证据。以税务基础编制财务报表,审计人员需要获取大量与税务申报、纳税调整等相关的证据;而以持续经营假设为基础编制的财务报表,审计人员则要收集关于企业未来经营能力、资金流动性等方面的证据,以判断企业是否能够持续经营。
另外,编制基础还会影响审计报告的表述。如果财务报表是按照特殊编制基础编制的,审计报告中需要明确说明该编制基础的特点以及与通用编制基础的差异,以提醒财务报表使用者正确理解财务报表的内容和局限性。
最后,编制基础的复杂性也会影响审计风险。复杂的编制基础,如一些行业特定的编制基础,审计人员可能对其理解和掌握不够深入,从而增加了审计风险。这就要求审计人员不断学习和更新知识,以应对不同编制基础带来的挑战。
综上所述,编制基础在审计的各个环节都有着重要影响,审计人员必须充分了解编制基础的特点和要求,才能确保审计工作的质量和效果。