进一步审计程序的范围受哪些因素影响？

进一步审计程序的范围是指实施进一步审计程序的数量，包括抽取的样本量、对某项控制活动的观察次数等，其受到多种因素的影响，具体如下：

首先是确定的重要性水平。重要性水平与进一步审计程序的范围呈反向变动关系。如果确定的重要性水平较低，意味着注册会计师认为财务报表中较小的错报也可能影响财务报表使用者的决策，那么为了将审计风险降至可接受的低水平，就需要扩大进一步审计程序的范围，以发现更多可能存在的错报；反之，若重要性水平较高，可容忍的错报金额相对较大，所需实施的进一步审计程序的范围就可以适当缩小。

其次是评估的重大错报风险。评估的重大错报风险与进一步审计程序的范围呈正向变动关系。当注册会计师评估的重大错报风险越高，表明财务报表存在重大错报的可能性越大，为了获取充分、适当的审计证据，就需要扩大进一步审计程序的范围。例如，在被审计单位内部控制薄弱、业务复杂且存在重大关联方交易等情况下，重大错报风险较高，注册会计师就需要增加样本量、扩大对各类交易、账户余额和披露的测试范围等。

再者是审计证据的质量。审计证据的质量与进一步审计程序的范围呈反向变动关系。如果审计证据的质量较高，即证据的相关性和可靠性较强，那么所需的进一步审计程序的范围就可以适当缩小。因为高质量的审计证据能够更有效地支持审计结论，减少了对更多审计证据的需求。但如果审计证据的质量存在缺陷，例如证据的来源不可靠、证据之间存在矛盾等，注册会计师就需要扩大进一步审计程序的范围，以获取更充分、适当的审计证据。

另外，使用计算机辅助审计技术的能力也会影响进一步审计程序的范围。如果注册会计师具备较强的计算机辅助审计技术能力，能够高效地处理和分析大量数据，那么就可以扩大审计程序的范围，对更多的数据进行测试和分析，从而提高审计效率和效果。

最后，确定的样本规模也直接影响进一步审计程序的范围。在进行抽样审计时，样本规模越大，意味着对总体的代表性越强，进一步审计程序的范围也就越大。注册会计师需要根据审计目标、总体特征、抽样方法等因素合理确定样本规模，以确保能够获取充分、适当的审计证据。

综上所述，