修正风险评估时主要考虑哪些因素？

在修正风险评估时，主要需要考虑以下几方面因素：

首先是内部控制的有效性。内部控制是企业防范风险的重要机制。如果在审计过程中发现内部控制存在缺陷，如控制环境薄弱、控制活动执行不到位等，就可能导致原本评估的风险水平不准确。例如，企业的授权审批制度形同虚设，大量未经严格审批的交易发生，这会增加财务报表出现重大错报的风险，此时就需要上调风险评估水平。相反，如果发现内部控制设计合理且执行有效，能够有效防止和发现错误与舞弊，那么可以适当下调风险评估。

其次是被审计单位的经营环境变化。被审计单位所处的行业竞争状况、法律法规要求、宏观经济形势等经营环境因素可能发生变化。比如，行业内突然出现新的竞争对手，导致被审计单位市场份额下降，销售业绩下滑，这可能影响其持续经营能力，进而增加财务报表的风险。再如，相关法律法规的修订对被审计单位的业务产生重大影响，若企业未能及时适应，也会使风险水平上升，审计人员需要根据这些变化修正风险评估。

然后是审计证据的获取情况。在审计过程中获取的新证据可能与初始风险评估时的判断不一致。如果发现了一些异常的交易或事项，如大额的关联方交易、异常的资产减值等，这些证据表明可能存在更高的风险。例如，审计人员在函证应收账款时，发现大量客户回函表明对交易存在争议，这就提示应收账款的计价和分摊认定可能存在重大错报风险，需要对风险评估进行修正。

另外，被审计单位的战略调整也是重要因素。企业可能因为市场需求、自身发展等原因进行战略调整，如进入新的业务领域、开展重大的并购重组等。新的战略可能带来新的风险，例如进入不熟悉的业务领域可能面临技术、市场、管理等多方面的挑战，增加了财务报表出现重大错报的可能性，审计人员需要重新评估风险。

最后，管理层的诚信和态度也会影响风险评估。如果在审计过程中发现管理层存在不诚信的行为，如故意隐瞒重要信息、提供虚假资料等，那么财务报表存在重大错报的风险会显著增加。审计人员需要考虑管理层的这些行为对风险评估的影响，并进行相应的修正。

总之，修正风险评估需要综合考虑多方面的因素，以确保审计