在审计的总体复核阶段运用分析程序评估风险,可从以下几个方面入手:
首先是确定关键指标和数据。审计人员需要识别与被审计单位业务和财务状况相关的关键指标,如毛利率、净利率、资产周转率等。同时收集相关数据,包括被审计单位的历史数据、同行业数据等。这些数据是进行分析的基础,通过对不同数据的对比和分析,能够发现潜在的风险点。例如,将被审计单位的毛利率与同行业平均水平进行对比,如果差异较大,就可能暗示存在成本核算不准确、销售价格不合理等风险。
其次是实施分析程序。可以采用趋势分析,观察关键指标在多个期间的变化趋势。如果某一指标出现异常的波动,如收入在某一年度突然大幅增长,而成本却没有相应增加,这可能意味着收入确认存在问题,存在虚增收入的风险。比率分析也是常用的方法,计算各种财务比率并与预期值或行业标准进行比较。例如,流动比率过低可能反映企业短期偿债能力不足,存在资金链断裂的风险。还可以进行合理性分析,结合被审计单位的经营情况和市场环境,判断数据是否合理。比如,在市场需求稳定的情况下,企业的产量突然大幅增加,而销售却没有相应增长,就需要关注是否存在存货积压和减值的风险。
然后是识别异常情况。在分析过程中,要特别关注那些偏离预期的情况。这些异常可能是由于会计政策变更、重大交易、内部控制缺陷等原因导致的。对于发现的异常,审计人员需要进一步调查,了解其背后的原因。例如,企业突然改变折旧政策,这可能会影响固定资产的账面价值和利润,审计人员需要评估这种变更是否合理,是否符合会计准则的要求。
最后是评估风险。根据对异常情况的调查结果,评估其对财务报表的影响程度和风险水平。如果异常情况对财务报表的影响较大,且无法得到合理的解释,那么就可能存在重大错报风险。审计人员需要根据评估结果,确定是否需要调整审计程序或追加审计证据。例如,如果发现企业的应收账款周转率明显低于行业平均水平,且存在大量逾期账款,审计人员可能需要增加对应收账款的函证范围,以确认其真实性和可收回性。
在总体复核阶段运用分析程序评估风险,需要审计人员具备丰富的专业知识和经验,