非统计抽样有何特点？

非统计抽样是审计中一种重要的抽样方法，它具有以下特点：

首先，非统计抽样具有较大的灵活性。审计人员在运用非统计抽样时，不需要严格遵循特定的统计模型和抽样程序。他们可以凭借自身的专业判断和经验，根据被审计单位的具体情况、审计目标以及对风险的评估，自主确定抽样的范围、样本的规模和选取样本的方法。例如，对于一些规模较小、业务相对简单的被审计单位，审计人员可以根据自己的经验，有针对性地选择那些他们认为可能存在重大错报风险的项目作为样本，而不必拘泥于复杂的统计公式和程序。

其次，非统计抽样成本较低。统计抽样往往需要运用专门的统计软件和复杂的计算方法，这不仅需要审计人员具备较高的统计知识和技能，还可能需要投入一定的时间和资源进行样本设计和数据分析。相比之下，非统计抽样不需要这些复杂的操作，审计人员可以快速地根据实际情况进行抽样和审查，从而降低了审计成本和时间消耗。对于一些小型会计师事务所或者审计资源有限的项目来说，非统计抽样是一种更为经济实用的选择。

再者，非统计抽样依赖审计人员的专业判断。审计人员的经验、专业知识和职业判断能力在非统计抽样中起着至关重要的作用。他们需要根据对被审计单位内部控制的了解、以往的审计经验以及对行业特点的把握，来评估重大错报风险，并据此确定样本的选取和审查重点。然而，这也意味着非统计抽样的结果在很大程度上受到审计人员主观因素的影响。如果审计人员的专业判断出现偏差，可能会导致样本的代表性不足，从而影响审计结论的可靠性。

另外，非统计抽样无法精确量化抽样风险。在统计抽样中，可以通过统计方法精确计算抽样风险的大小，并根据风险水平调整样本规模。但在非统计抽样中，由于没有运用统计模型，审计人员只能大致估计抽样风险，无法像统计抽样那样精确地量化风险。这使得审计人员在评估审计证据的充分性和适当性时，更多地依赖于主观判断。

最后，非统计抽样在某些情况下可能更有效。对于一些特殊情况，如被审计单位的业务具有独特性、缺乏可用于统计抽样的历史数据等，非统计抽样能够更好地适应这些情况。审计人员可以根据具体情况灵活调整