治理结构对质量影响？

治理结构对审计质量有着多方面的重要影响。

从董事会层面来看，一个独立、专业且积极履职的董事会能够对审计过程和结果产生积极作用。独立董事占比较高的董事会，更能保持客观中立，监督管理层的行为。他们会对审计工作提出更高要求，确保审计机构的独立性和审计程序的严格执行。例如，独立董事可能会深入了解审计计划，对审计范围和重点提出建议，促使审计工作更全面、深入，从而提高审计质量。而且，专业背景丰富的董事能够更好地理解审计报告中的复杂内容，与审计人员进行有效的沟通，及时发现潜在问题，推动问题的解决。

监事会的监督职能也对审计质量至关重要。监事会负责监督公司的财务活动和内部控制，它可以对审计机构的工作进行再监督。监事会积极履行职责，会关注审计机构是否遵循了审计准则，审计过程是否存在违规行为。当监事会发现审计过程中的问题时，会及时与审计机构沟通，要求其进行整改，这有助于保证审计工作的规范性和准确性，进而提升审计质量。

另外，公司的治理结构如果存在缺陷，比如内部人控制现象严重，管理层权力过大且缺乏有效制衡，那么审计工作可能会受到干扰。管理层可能会对审计机构施加压力，要求其出具符合自身利益的审计报告，这会严重影响审计的独立性和客观性，降低审计质量。相反，良好的治理结构能够营造一个有利于审计工作开展的环境，保障审计机构独立、客观地进行审计，从而为利益相关者提供高质量的审计信息，增强市场对公司的信任。

综上所述，完善且合理的治理结构能够促进审计质量的提升，而存在缺陷的治理结构则会对审计质量产生负面影响。