控制测试的结果如何影响审计意见？

控制测试的结果对审计意见有着至关重要的影响，主要体现在以下几个方面。

首先，当控制测试结果表明内部控制有效时，这意味着被审计单位的内部控制能够合理保证财务报表在重大方面不存在错报。审计人员可以在一定程度上依赖内部控制，相应地减少实质性程序的范围和工作量。如果在后续的实质性程序中也未发现重大错报，那么审计人员出具无保留意见的可能性较大。因为有效的内部控制为财务报表的可靠性提供了一定的基础，增加了审计人员对财务报表真实性和公允性的信心。

其次，若控制测试结果显示内部控制存在缺陷，但这些缺陷并不严重，未达到重大缺陷的程度。审计人员可能需要适当增加实质性程序的范围和深度，以获取更充分、适当的审计证据。如果通过增加实质性程序能够将审计风险降低到可接受的水平，且未发现重大错报，仍可能出具无保留意见，但可能会在审计报告中以强调事项段等方式提及内部控制存在的问题，提醒报表使用者关注。

然而，当控制测试结果表明内部控制存在重大缺陷时，情况就较为严重。重大的内部控制缺陷意味着被审计单位的内部控制无法有效防止或发现并纠正重大错报，审计人员需要大幅增加实质性程序的范围和力度。若在实施大量实质性程序后，仍然发现存在重大错报，且被审计单位拒绝调整，审计人员很可能会根据错报的严重程度出具保留意见或否定意见的审计报告。因为内部控制的重大缺陷严重影响了财务报表的可靠性，审计人员无法对财务报表整体的真实性和公允性给予肯定。

此外，如果由于内部控制存在重大缺陷，导致审计人员无法获取充分、适当的审计证据来支持对财务报表的审计，审计人员可能会出具无法表示意见的审计报告。这是因为审计人员无法确定财务报表是否存在重大错报，无法对财务报表发表审计意见。

综上所述，控制测试的结果通过影响审计人员对内部控制有效性的评估，进而影响实质性程序的实施范围和深度，最终对审计意见的类型产生决定性作用。