存货监盘受阻，如何评估其对审计意见的影响？

当存货监盘受阻时，需要从多个方面综合评估其对审计意见的影响。

首先，要分析存货监盘受阻的原因。如果是被审计单位故意设置障碍，如拒绝审计人员进入仓库、不提供必要的盘点资料等，这可能暗示被审计单位存在隐瞒存货真实情况的可能性，如存货存在虚构、账实不符等问题。这种情况下，审计范围受到严重限制，获取充分、适当审计证据的难度大幅增加，可能导致无法对存货的存在、完整性和计价等认定获取合理保证，进而可能出具保留意见或无法表示意见的审计报告。

其次，考虑存货在财务报表中的重要性。如果存货在资产总额中占比较大，或者对利润的影响显著，那么存货监盘受阻可能对财务报表整体产生重大影响。例如，对于制造业企业，存货是其重要的资产组成部分，若无法对存货进行有效监盘，就难以确定存货的成本计算是否准确，从而影响到营业成本和利润的真实性。在这种情况下，审计人员可能需要考虑出具保留意见或否定意见的审计报告。

再者，评估替代审计程序的有效性。当存货监盘受阻时，审计人员会考虑实施替代审计程序，如检查采购发票、验收报告、销售合同等。如果替代程序能够提供充分、适当的审计证据，证明存货的存在、完整性和计价等认定，那么对审计意见的影响可能较小，仍可出具无保留意见的审计报告。但如果替代程序无法获取足够的证据，审计人员就需要谨慎考虑审计意见的类型。

最后，结合其他审计发现进行综合判断。存货监盘受阻只是审计过程中的一个方面，还需要结合其他审计领域的发现来综合评估对审计意见的影响。如果在其他方面也存在重大问题，且与存货问题相互关联，那么审计意见可能会更倾向于保留意见、否定意见或无法表示意见。

总之，存货监盘受阻对审计意见的影响需要综合考虑受阻原因、存货的重要性、替代审计程序的有效性以及其他审计发现等多方面因素，以确保审计意见能够准确反映被审计单位财务报表的真实情况。