空白背书与记名背书有何区别？

空白背书和记名背书是票据背书的两种重要方式，它们在多个方面存在明显区别。

从定义角度来看，记名背书是指在票据背面写明被背书人姓名或名称，并由背书人签章的背书方式。这种方式明确了票据权利的受让主体。而空白背书则是背书人在票据背面仅签章，不记载被背书人名称的背书。

在权利转让的明确性上，记名背书具有很强的确定性。由于明确记载了被背书人，票据权利的流向清晰，后续的票据流转和权利归属易于追踪和确认。每一次背书转让都有明确的记录，便于票据关系人了解票据的流通路径。相比之下，空白背书的权利转让不那么明确。因为没有记载被背书人，持有票据的人都有可能被推定为票据权利人，这在一定程度上增加了票据权利归属的不确定性。

在安全性方面，记名背书的安全性较高。因为票据的转让需要严格按照记载的被背书人进行，非经合法的背书转让程序，他人难以取得票据权利，降低了票据被冒用或不当转让的风险。而空白背书的安全性相对较低。由于票据上没有明确的被背书人，一旦票据丢失或被盗，拾得者或盗窃者有可能直接将票据转让给他人，原票据权利人的权益可能受到损害。

在流通性上，空白背书的流通更为便捷。因为持票人无需进行复杂的背书手续，只需单纯交付票据就可以完成转让，这使得票据能够在市场上快速流转。记名背书的流通相对繁琐一些，每次转让都需要背书人进行签章并记载被背书人名称，手续相对复杂，可能会影响票据的流通速度。

在再转让方式上，记名背书的再转让必须由被背书人以背书的方式进行，遵循严格的票据转让规则。而空白背书的持票人可以在空白处补充自己或他人为被背书人，然后再以背书方式转让；也可以单纯交付票据进行转让，具有更多的选择。

综上所述，空白背书和记名背书在定义、权利转让明确性、安全性、流通性以及再转让方式等方面都存在显著差异，在实际的票据业务中，需要根据具体情况选择合适的背书方式。