在审计中,界定重要性水平是一项关键且复杂的工作,它对于审计计划的制定、审计程序的执行以及审计意见的形成都具有重要影响。以下是界定重要性水平的主要方式:
首先是财务报表整体的重要性。注册会计师需要先选定一个基准,再乘以某一百分比,以此来确定财务报表整体的重要性。在选择基准时,要考虑被审计单位的性质、所处的生命周期阶段以及所处行业和经济环境等因素。比如,对于以营利为目的的企业,经常性业务的税前利润可能是一个合适的基准;而对于非营利组织,收入或费用总额可能更适合作为基准。百分比的确定则需要注册会计师运用职业判断,根据被审计单位的具体情况进行调整,通常会参考以往的审计经验和行业惯例。
其次是特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平。如果某些特定类别的交易、账户余额或披露,其发生的错报金额虽然低于财务报表整体的重要性,但合理预期可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策,注册会计师就需要为这些特定类别确定一个或多个重要性水平。例如,对于法律法规要求披露的关联方交易,即使其金额相对较小,但由于其对财务报表使用者的决策可能有重大影响,也需要单独确定重要性水平。
最后是实际执行的重要性。它是指注册会计师确定的低于财务报表整体重要性的一个或多个金额,旨在将未更正和未发现错报的汇总数超过财务报表整体重要性的可能性降至适当的低水平。实际执行的重要性通常为财务报表整体重要性的50% - 75%。确定实际执行的重要性需要考虑前期审计工作中识别出的错报的性质和范围,以及根据前期识别出的错报对本期错报作出的预期等因素。
在整个审计过程中,注册会计师需要根据审计情况的变化,对重要性水平进行动态调整。随着审计工作的推进,如果获取的新信息表明需要修改重要性水平,注册会计师应当及时作出调整,以确保审计工作的有效性和审计结果的可靠性。