承诺迟到但未过期，对合同有何影响？

在注会经济法的范畴内，承诺迟到但未过期这一情况对合同的影响需要从多个方面进行分析。

首先，我们要明确承诺迟到但未过期的含义。承诺应当在要约确定的期限内到达要约人，如果受要约人在规定的期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因（如邮政延误等非受要约人自身的原因）致使承诺到达要约人时超过了承诺期限，这就是承诺迟到但未过期。

根据相关法律规定，这种情况下，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。也就是说，一般情况下，合同会因该有效的承诺而成立。因为受要约人本身是在规定时间内作出了承诺的行为，其主观上有订立合同的意愿，并且按照正常情况承诺是能够按时到达的，只是由于不可归责于受要约人的客观原因导致迟到。

从合同成立的角度来看，如果要约人没有及时通知不接受该承诺，那么双方之间的合同自承诺到达时成立。这体现了法律对于交易稳定性和公平性的考量，保护了受要约人的合理信赖利益。受要约人在规定期限内发出承诺，是基于对要约的合理响应，若仅仅因为不可控的外部因素就否定承诺的效力，对受要约人是不公平的。

然而，如果要约人及时通知受要约人不接受该承诺，那么合同就不能成立。要约人有权利根据自身的情况和意愿来决定是否接受迟到的承诺，这种通知必须是及时作出的，以保障双方的权益都能得到合理的维护。

综上所述，承诺迟到但未过期时，合同是否成立取决于要约人的态度。若要约人未及时拒绝，合同成立；若要约人及时拒绝，合同不成立。这一规则在平衡要约人和受要约人利益、维护交易秩序方面起到了重要作用。