承诺超过约定时间到达，效力如何？

承诺超过约定时间到达的效力问题需要根据不同情况进行分析。

首先，承诺本应在要约确定的期限内到达要约人，这是正常的情况。但当承诺超过约定时间到达时，可能会出现两种情形。

第一种情形是受要约人超过承诺期限发出承诺。在这种情况下，除非要约人及时通知受要约人该承诺有效，否则该承诺视为新要约。这是因为受要约人没有在规定时间内作出回应，其超过期限发出的承诺已经不符合原要约的要求。从要约人的角度来看，原要约在约定时间内未得到有效回应，其效力可能已经处于不确定状态。如果要约人愿意接受这个超期的承诺，那么可以通过及时通知受要约人的方式使该承诺生效，合同成立；若要约人未作此通知，那么受要约人的超期承诺就相当于一个新的要约，需要要约人重新进行承诺来达成合同。

第二种情形是受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因（如不可抗力、邮政延误等）导致承诺超过承诺期限到达。此时，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。因为受要约人本身是在规定时间内作出了承诺的行为，只是由于不可归责于其自身的外部因素导致延迟到达。从公平的角度出发，只要要约人没有及时表明不接受该超期承诺，就应当认定承诺有效，合同成立。

综上所述，承诺超过约定时间到达的效力并非绝对，要根据导致超期的原因以及要约人的态度等因素来综合判断，以平衡要约人和受要约人的利益，维护交易的公平和稳定。