专家工作是否符合相关专业标准和准则？

判断专家工作是否符合相关专业标准和准则，需要从多个方面进行综合考量。

首先，要对专家的胜任能力进行评估。专家应具备相应领域的专业知识、技能和经验。例如，在财务审计中涉及到复杂的金融工具估值，专家需要有深厚的金融知识和丰富的估值经验，熟悉相关的金融市场规则和会计准则。可以通过查看专家的专业资格证书、工作经历、过往项目成果等方式来判断其是否具备胜任能力。如果专家缺乏必要的专业背景，那么其工作就很可能不符合相关专业标准和准则。

其次，要关注专家的独立性。专家应该独立于被审计单位和审计项目组，以确保其工作结果的客观性和公正性。如果专家与被审计单位存在经济利益关系、亲属关系或其他可能影响其独立性的因素，那么其工作可能会受到干扰，无法按照专业标准和准则进行。比如，专家持有被审计单位的大量股票，就可能会为了自身利益而在工作中偏向被审计单位。

再者，要审查专家工作的过程和方法。专家应采用科学、合理、符合专业规范的工作方法。例如，在进行工程审计时，专家对工程造价的估算应依据行业通行的计价标准和方法。审计人员需要了解专家获取数据的来源是否可靠，分析过程是否严谨，是否考虑了所有相关因素。如果专家采用了过时或不恰当的方法，那么其工作结果必然不符合专业标准和准则。

另外，还要对专家工作的结果进行复核。将专家的工作结果与其他可靠的信息进行比较和验证。例如，在评估无形资产价值时，可以参考同行业类似无形资产的交易价格。如果专家的工作结果与其他合理的参考数据存在较大差异，就需要进一步调查原因，判断其是否符合专业标准和准则。

最后，要查看专家是否遵循了职业道德规范。专家应保持诚信、客观、公正的态度，保守工作中获取的机密信息。如果专家违反职业道德，如泄露被审计单位的商业秘密，那么其工作也不能被认为是符合相关专业标准和准则的。

总之，判断专家工作是否符合相关专业标准和准则是一个全面、细致的过程，需要审计人员从多个角度进行审查和评估，以确保专家工作的质量和可靠性。