样本规模与审计风险有何关系？

样本规模与审计风险之间存在着密切且复杂的关系，具体表现如下：

首先，审计风险由重大错报风险和检查风险构成。重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性，它是被审计单位客观存在的，注册会计师只能评估而不能改变。而检查风险是指如果存在某一错报，该错报单独或连同其他错报可能是重大的，注册会计师为将审计风险降至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险，样本规模主要影响的就是检查风险。

从反向关系来看，样本规模与检查风险呈反向变动。当样本规模增大时，注册会计师从总体中获取的审计证据就会更充分、更可靠。这意味着注册会计师对总体特征的把握更加准确，能够发现更多潜在的错报，从而降低检查风险。例如，在对某企业应收账款进行函证时，如果只选取少量的客户进行函证，可能会因为样本的局限性而遗漏一些重大的错误或舞弊，导致检查风险较高；但如果扩大函证的样本规模，涵盖更多的客户，就更有可能发现应收账款存在的问题，进而降低检查风险。

从对审计风险整体的影响来看，由于审计风险等于重大错报风险乘以检查风险，在重大错报风险一定的情况下，通过增加样本规模降低检查风险，最终可以使审计风险降低至可接受的低水平。然而，样本规模也并非越大越好。虽然增大样本规模可以降低检查风险，但会增加审计成本和时间。注册会计师需要在审计效率和审计效果之间进行权衡，确定一个合适的样本规模，以实现审计风险和审计资源的最优配置。

综上所述，样本规模与审计风险之间存在着紧密的反向关系，注册会计师在审计过程中需要综合考虑各种因素，合理确定样本规模，以有效控制审计风险。