根据有税MM理论，企业应选择怎样的债务水平？

根据有税MM理论，企业应该选择使加权平均资本成本最低、企业价值最大的债务水平。

有税MM理论考虑了企业所得税对资本结构的影响。该理论认为，由于债务利息可以在税前扣除，具有抵税效应，这会增加企业的价值。具体来说，有税MM理论的命题一表明，有负债企业的价值等于具有相同风险等级的无负债企业的价值加上债务利息抵税收益的现值。债务利息抵税收益的现值等于企业的债务总额乘以所得税税率，即VL = VU T×D，其中VL表示有负债企业的价值，VU表示无负债企业的价值，T为企业所得税税率，D为债务总额。从这个公式可以看出，随着企业债务水平的提高，债务利息抵税收益的现值增加，企业价值也会随之增加。

从资本成本角度来看，有税MM理论的命题二指出，有负债企业的权益资本成本等于相同风险等级的无负债企业的权益资本成本加上与以市值计算的债务与权益比例成比例的风险报酬，且风险报酬取决于企业的债务比例以及所得税税率。有负债企业的加权平均资本成本随着债务筹资比例的增加而降低。因为债务资本成本相对权益资本成本较低，并且债务利息的抵税作用进一步降低了企业的实际资本成本。

然而，企业在实际选择债务水平时，不能无限制地增加债务。虽然债务利息抵税会增加企业价值和降低加权平均资本成本，但随着债务水平的不断上升，企业面临的财务困境成本也会逐渐增加。财务困境成本包括直接成本如破产清算成本等，以及间接成本如企业信誉受损、客户流失等。当债务水平达到一定程度时，财务困境成本的增加可能会超过债务利息抵税带来的收益，导致企业价值下降和加权平均资本成本上升。

所以，企业应在债务利息抵税收益和财务困境成本之间进行权衡，选择一个合适的债务水平，使得加权平均资本成本最低，企业价值达到最大。在这个最优债务水平下，企业能够充分利用债务的抵税优势，同时将财务困境成本控制在合理范围内，实现企业价值的最大化和股东利益的最大化。