如何区分附条件与附期限？

在注会经济法中，准确区分附条件与附期限对于理解和处理各类法律行为至关重要。下面从概念、特征等方面详细阐述二者的区别。

附条件是指当事人在法律行为中特别规定一定的条件，以条件是否成就来决定法律行为效力的发生或消灭。附期限则是当事人在法律行为中设定一定的期限，并将期限的到来作为法律行为效力发生或消灭的依据。

从特征上看，条件具有或然性，即条件是否成就具有不确定性。例如，甲对乙说“如果明天天气好，我就把这本书卖给你”，明天天气好与否是不确定的，可能好也可能不好，这就是一个附条件的法律行为。而期限具有必然性，期限是一定会到来的。比如，甲与乙约定“明年1月1日，我将房屋租给你”，明年1月1日这个时间是必然会到来的，这属于附期限的法律行为。

从分类上进一步分析，条件分为延缓条件和解除条件。延缓条件是指法律行为效力的发生以条件成就为前提，在条件成就前，法律行为虽然成立但不生效；解除条件是指法律行为已经生效，但当条件成就时，法律行为的效力消灭。期限分为始期和终期，始期是使法律行为效力发生的期限，在期限到来之前，法律行为不生效；终期是使法律行为效力消灭的期限，期限到来时，法律行为的效力终止。

在实际应用中，判断是附条件还是附期限，关键在于看所设定的事实是否必然发生。如果所设定的事实具有不确定性，就是附条件；如果所设定的事实是必然会到来的，就是附期限。准确区分二者，有助于正确认定法律行为的效力，保障当事人的合法权益。在注会考试中，这也是经常考查的知识点，考生需要通过大量的案例分析和练习来熟练掌握。