何种情形下适用人的抗辩？

人的抗辩，又称相对抗辩或主观抗辩，是指票据债务人仅可以对特定的票据债权人提出的抗辩。以下几种情形下适用人的抗辩：

首先是基于票据基础关系的抗辩。票据虽然具有无因性，但在直接当事人之间，基础关系的效力会影响票据关系。例如，在票据的授受原因是合同关系时，如果出票人与收款人之间的合同被确认为无效、被撤销或者未履行，那么出票人可以对收款人行使抗辩权。比如甲与乙签订了货物买卖合同，甲为支付货款向乙签发了一张汇票，但乙并未按照合同约定交付货物，此时甲作为出票人就可以对乙主张人的抗辩，拒绝履行票据义务。

其次是基于票据债务人与特定持票人之间的特别约定的抗辩。如果票据债务人与特定持票人之间存在某种特别约定，并且该约定影响到票据权利的行使，那么票据债务人可以以此对抗该持票人。例如，甲向乙签发一张票据，并约定乙必须先完成某项特定工作后才能行使票据权利。若乙未完成该工作就要求甲付款，甲就可以依据此特别约定进行抗辩。

再者是基于持票人取得票据的手段不合法的抗辩。如果持票人是以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，票据债务人可以对该持票人进行抗辩。因为这种情况下持票人本身不享有合法的票据权利，票据债务人有权拒绝履行票据义务。例如，丙通过欺诈手段从丁处取得一张票据，当丙向票据债务人戊主张权利时，戊可以以丙取得票据手段不合法为由进行抗辩。

最后是基于持票人欠缺受领能力的抗辩。当持票人被依法宣告破产、被依法限制民事行为能力等情况下，其可能欠缺受领票据金额的能力，票据债务人可以此为由进行抗辩。比如持票人已进入破产程序，其民事行为能力受到一定限制，票据债务人可以暂时拒绝向其支付票据款项，待相关问题解决后再做处理。

综上所述，在上述多种情形下，票据债务人可以依据人的抗辩来维护自己的合法权益，拒绝向特定的票据债权人履行票据义务。