抽样风险如何控制？

抽样风险是指注册会计师根据样本得出的结论，可能不同于如果对整个总体实施与样本相同的审计程序得出的结论的风险。要控制抽样风险，可以从以下几个方面入手：

首先，调整样本规模。样本规模与抽样风险呈反向变动关系。注册会计师可以通过增加样本量来降低抽样风险。当样本量增大时，样本对总体的代表性就会增强，基于样本得出的审计结论就更有可能接近对总体实施相同审计程序得出的结论。例如，在进行应收账款函证时，如果最初选取的样本量较小，发现误差的可能性相对较低，抽样风险较高。此时，适当增加函证的应收账款样本数量，就能更全面地了解应收账款的情况，降低抽样风险。

其次，选择恰当的抽样方法。不同的抽样方法在控制抽样风险方面有不同的效果。统计抽样是利用概率论和数理统计的方法来确定样本规模、选取样本和评价样本结果，能够客观地计量和精确地控制抽样风险。非统计抽样则更多地依赖注册会计师的职业判断。注册会计师应根据审计目标、被审计单位的实际情况等因素，合理选择抽样方法。如果被审计单位内部控制较为健全，数据较为规范，统计抽样可能是更好的选择；如果情况较为复杂，非统计抽样结合注册会计师的专业判断也能在一定程度上控制抽样风险。

再者，严格执行抽样过程。在抽样过程中，要确保样本的选取是随机的，避免人为因素的干扰。随机抽样可以保证总体中的每个项目都有同等的机会被选中，使样本更具代表性。同时，要准确地实施审计程序，对样本进行详细、准确的审查，保证样本数据的真实性和可靠性。如果在抽样过程中出现错误，如样本选取不随机、审计程序执行不到位等，都会增加抽样风险。

最后，对抽样结果进行合理评价。注册会计师要运用专业知识和职业判断，对样本结果进行科学分析和评价。不仅要关注样本中的误差数量，还要分析误差的性质和原因。如果发现样本误差较大，要进一步扩大样本规模或实施其他审计程序，以降低抽样风险。同时，要将样本结果与审计目标相结合，综合考虑各种因素，得出合理的审计结论。

综上所述，控制抽样风险需要注册会计师综合运用多种方法，从样本规模、抽样方法、抽样过程和结果评价等多个环节入手