保留意见和无法表示意见有何区别？

保留意见和无法表示意见都是注册会计师在审计报告中可能出具的审计意见类型，它们之间存在着多方面的区别。

从含义角度来看，保留意见是指注册会计师对财务报表整体是公允的，但存在某些影响重大但不具有广泛性的错报，或者审计范围受到某些局部限制，注册会计师认为财务报表整体是可接受的，但对个别重要会计事项持保留态度。而无法表示意见是指注册会计师由于审计范围受到重大且广泛的限制，无法获取充分、适当的审计证据以作为形成审计意见的基础，以至于无法对财务报表整体是否公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量发表审计意见。

在审计证据获取方面，当出具保留意见时，注册会计师通常已经获取了大部分必要的审计证据，只是存在个别事项的证据不够完善或者存在一定的不确定性，但不影响对整体财务报表的大部分判断。例如，可能是某一项重要资产的计价存在争议，但不影响其他资产和负债的认定。而对于无法表示意见，注册会计师面临的是重大且广泛的审计范围受限情况，无法获取足够的审计证据。比如，被审计单位的会计记录严重缺失，或者管理层不配合提供关键的财务资料，导致注册会计师无法对多个重要方面进行审计。

对财务报表使用者的影响也不同。保留意见表明财务报表存在一定问题，但整体仍有一定的可信度，使用者在参考财务报表时需要对保留事项予以关注和分析。而无法表示意见则会让使用者对财务报表的可靠性产生极大的怀疑，因为注册会计师无法对财务报表整体发表意见，使用者难以依据该财务报表做出合理的决策。

从审计报告的措辞上也能看出区别。保留意见的审计报告中会明确指出存在的问题以及这些问题对财务报表的影响，同时会说明除这些事项可能产生的影响外，财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制，并实现公允反映。而无法表示意见的审计报告中，注册会计师会明确说明由于审计范围受到重大限制，无法获取充分、适当的审计证据，因此不对财务报表发表审计意见。

综上所述，保留意见和无法表示意见在含义、审计证据获取、对使用者的影响以及审计报告措辞等方面都存在明显的区别，它们反映了审计过程中不同的情况和对财务报表不同程度的评价。